Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

заземление , дыхательного клапана на РВС 10 000

Гость_Гость_Anton_*_*
сообщение 9.11.2009, 15:23
Сообщение #1





Гости






Если быть точным то не самого клапана а менбраны в этом клапане. начальник говорит что любая железяка должна быть заземлена, а на мембране из железа только один болт. помогите кто знает. или дайте ссылку.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 9.11.2009, 16:58
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7741
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Гость_Anton_* @ 9.11.2009, 15:23) *
Если быть точным то не самого клапана а менбраны в этом клапане. начальник говорит что любая железяка должна быть заземлена, а на мембране из железа только один болт. помогите кто знает. или дайте ссылку.

Что можно сказать, начальника ослушаться себе хуже делать.
1. Корпус и металлическая мембрана у дыхательного клапана из материала не образующего искру.
Но не это главное, главное то, что так называемое начальником заземление, на самом деле уравнивание потенциалов между проводящими поверхностями и контуром заземления.
2. Т.к. резервуар вместе с технологическим оборудованием в т.ч. и клапаном, присоединен к контуру заземления, необходимости внутри клапана производить какие-либо соединения нет, т.к. эта часть считается недосягаемой для обслуживающего персонала.
3. Пугающее начальника возможное образование статики при "больших" дыханиях паров топлива, в данной ситуации, отводятся в землю через мет. трубопровод, на котором смонтирован клапан, и если своевременно производится ТО, клапан д/б притерт к седлу, что говорит о хорошем контакте.
4. Начальнику скажите, чтобы в установленные сроки вызывал лабораторию и проверял состояние переходного сопротивления в контактных соединениях трубопроводов и корпуса клапана с контуром заземления.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Anton_*_*
сообщение 12.11.2009, 15:17
Сообщение #3





Гости






дело в том что я сам рботаю в лаборатории. и ходил проверял эти резервуары. меня там все устроило. начальник боится что отсутствие металосвязи может привести к взрыву. я лазил по сети и тоже нашел что дыхательный клапан не доступен персоналу. но его это не волнует ему надо документ на какой можно опереться.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 12.11.2009, 22:01
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7741
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Гость_Anton_* @ 12.11.2009, 15:17) *
но его это не волнует ему надо документ на какой можно опереться.

ПУЭ, Гл. 1.7. Изучить и понять!


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 12.11.2009, 23:36
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7741
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
что отсутствие металосвязи может привести к взрыву.

Комплектующие расположенные внутри уравненного корпуса, еще раз уравнять нет необходимости, тогда необходимо требовать включения в СУП стального вала эл. двигателя.
Тем более мембрана ДК служит для пропускания паров, находится в динамике, прикручивание проводников приведет к перекосу хода, нарушению герметичности.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 13.11.2009, 10:48
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7741
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



ПУЭ 7.3.134. Во взрывоопасных зонах любого класса подлежат занулению (заземлению) также:
а) во изменение 1.7.33 - электроустановки при всех напряжениях переменного и постоянного тока;
б) электрооборудование, установленное на зануленных (заземленных) металлических конструкциях, которые в соответствии с 1.7.48, п. 1 в невзрывоопасных зонах разрешается не занулять (не заземлять). Это требование не относится к электрооборудованию, установленному внутри зануленных (заземленных) корпусов шкафов и пультов.
В качестве нулевых защитных (заземляющих) проводников должны быть использованы проводники, специально предназначенные для этой цели.

Если для эл. оборудования допускается, для СУП тем более.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 16.11.2009, 19:33
Сообщение #7





Гости






спасибо за ссылки попробую убедить шефа в правильности решения. когда я пришел туда то мембрана ДК была "заземлена" проволочкой и как вы говорите ограничивала движение клапана, но что самое интересное была проверка РОСТЕХНАДЗОРа и у них все хорошо. вот и подумай кто здесь прав а кто нет. еще раз огромное спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.11.2025, 20:07
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены