Видимый контур заземления , Где необходимо его устройство? Опции

[электрик Дмитрий]

Доброго времени суток.
Какими нормативными документами и в каких зданиях(помещениях), предусмотрено устройство видимого контура заземления?(интересует контур внутри здания).
С уважением, Дмитрий.

[gomed12]

В ЭУ до 1 кВ в системе заземления TN эта шина уравнивания потенциалов.
В ЭУ до 1 кВ в системе заземления ТТ, IT и в ЭУ выше 1 кВ - эта шина для заземления ОПЧ оборудования и присоединения переносного ЗУ.

[~Слава~]

Именно видимых контуров? Насколько я знаю контур внутри помещения напр. в машинном помещении лифта или в кабинетах вычислительных центров может быть видимым (открыто проложенным) или невидимым т.е. проложенным скрыто с прикреплением к нему выступающих болтов.

ПУЭ Глава 1.7, Есть упоминание про контур (магистраль) рабочего заземления в помещении информационного вычислительного оборудования см. рис. 1.7.7 позиция 5;
ГОСТ Р 50571.22-2000 Заземление оборудования обработки информации;
ГОСТ Р 50571.10-96 Заземляющие устройства и защитные проводники - может что здесь есть;

Сообщение отредактировал ~Слава~ - 29.10.2009, 22:54

[электрик Дмитрий]

Главным словом в вопросе было ВИДИМЫЙ контур.
Потому что вчера один человек(бывший главный энергетик завода) изучая наш проект сказал о том что от него всегда инспектор требовал чтобы заземление представляло из себя полосу металла, непрерывность которой можно бы было проследить(т.е. она не должна прятаться в стене или полу) и назвал всё это видимым контуром заземления, правда сослаться на какой-либо нормативный документ он(энергетик) не смог, сказал, что просто выполнял требование инспектора и проблем у него не было. Мы делаем много различных объектов(административные и промышленные), пока с такими требованиями не встречались, вот и стало интересно какими нормами и для каких объектов этот контур необходим чтобы однажды не ошибиться или может это была выдумка инспектора.

P.S. Спасибо за ответы, изучаю ГОСТы, но пока ответа найти не могу.

[элкъ]

Тоже была ситуация. В 9эт. доме 80г. постройки фирма меняла ВРУ. Затем в подвале забили контур и хотели подключать к ВРУ. Я потребовал у них акт приёмки контура. В итоге контур остался неподключенным. Но фирмачи утверждали что по правилам контур должен быть.

[~Слава~]

полосу металла, непрерывность которой можно бы было проследить(т.е. она не должна прятаться в стене или полу) и назвал всё это видимым контуром заземления

Непрерывность или целостность контура и других заземляющих проводников при приемке подтверждается лабораторными испытаниями. В итоге получаем один из документов (протокол) на основании которых принимается электроустановка. Мне кажется инспектор что то выдумал или просто не очень хорошо разбирается в вопросе. Кстати спросите у "нашего" инспектора

Сообщение отредактировал ~Слава~ - 30.10.2009, 19:18

[gomed12]

Пройдитесь по теме http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...=11452&st=0

[KIVOK]

Термин проводник функционального заземления (обычно обозначается буквенным символом FE) в ПУЭ не определен, но его назначение понятно из определения термина рабочее (функциональное) заземление (п. 1.7.30 ПУЭ). Термин функциональный проводник не имеет смысла.

А почему функциональный проводник не имеет смысла? Есть установки где этот проводник выполняет свои функции. Например - функция "Искусственной земли", в установках с изолированной нейтралью

[Dmitry_G]

сам контур не должен быть видимым ( он всегда под землей) а шинка к контуру конечно да. Но это (как писал gomed12 ):
В ЭУ до 1 кВ в системе заземления TN эта шина уравнивания потенциалов.
В ЭУ до 1 кВ в системе заземления ТТ, IT (по-старинке)