Питание силового трансформатора , Соединение обмоток Опции

[ez81]

Ситуация в следующем имеется проект выполнен проектной организацией где указано, что сухие трансформаторы типаТСГЛ 10\0,4\630кВа схема соединеий Д\У н-11, при прохождение экспертизы данного проекта в экспертной организации (без экспертизы у нас никак) эксперт сделал корректировку в проекте указав схему соединений У\Ун кто может разъяснить почему он так поступил?

[Гость_Гость_Василий_*_*]

Имеем следующую ситуацию, проектная организация, весьма именитая, спроектировала схему питания собственных нужд электростанции, весьма сложную, с массой трансформаторов, группы везде Y/D-11, в результате - резервные и рабочие источники питания несфазированы между собой на угол 30 градусов. Даже две секции одного и того же РУ-0.4 нефазированы. Отписка следующая - "мы не предусматриваем параллельную работу трансформаторов". В типовой инструкции по оперативным переключениям написано следующее: "14.23. После ремонта линии или трансформатора, при котором могло быть нарушено чередование фаз, необходимо, перед включением в работу, проверить фазировку.
Приводы аппаратов, на одноименных зажимах которых может оказаться несфазированное напряжение, следует запереть на замок и вывесить плакат "Не включать - нарушена фазировка"." Т.е. никакой речи об АВР быть не может, хотя АВР предусмотрена.
Вопрос: В каком руководящем документе, можно найти что ТАК ПРОЕКТИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ?" Что желательно, чтобы на объекте, шины одного напряжения были все сфазированы? Даже если для этого придется где-то поставить трансформатор Y/Y?

[DoctorGauss]

... группы везде Y/D-11, в результате - резервные и рабочие источники питания несфазированы между собой на угол 30 градусов.

Не понимаю, ведь группа одинаковая - 11. Откуда 30 градусов? *полез читать электромеханику*

Вопрос: В каком руководящем документе, можно найти что ТАК ПРОЕКТИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ?" Что желательно, чтобы на объекте, шины одного напряжения были все сфазированы? Даже если для этого придется где-то поставить трансформатор Y/Y?

В основном, все нормативные документы написаны в стиле, как РАЗРЕШАЕТСЯ проектировать и эксплуатировать электроустановки. Если варианта, предусмотренного в проекте, в нормах не упоминается, то скорей всего так делать нельзя. Остальные вопросы решаются с применением знаний электротехники, типа "так делать нельзя, потому что..., например, появляются уравнительные токи" и т.д.

[Гость_Гость_Василий_*_*]

Не понимаю, ведь группа одинаковая - 11. Откуда 30 градусов? *полез читать электромеханику*

Не надо читать электромеханику, лучше "электрооборудование электрических станций и подстанций" Стандартная схема. Рабочий источник - отпайка от генераторного шинопровода, резервный - шины электростанции. Получается дополнительная ступень напряжения в рабочем источнике. Соответственно, при питании от рабочего источника три ступени трансформации, везде группа 11, а в резервном две ступени трансформации, тоже везде группа 11. Вот и угол. Сильно упрощенно вот так.
220кВ
I______Y/D____генераторные шины____Y/D_____шины 6кВ_____Y/D____шины 0.4 кВ
I
I
I__________________________________Y/D_____шины 6кВ_____Y/D____шины 0.4 кВ
I
Между шинами 6кВ и 0.4кВ предусморены связи и соответсвующие выключатели.

"так делать нельзя, потому что..., например, появляются уравнительные токи" и т.д.

Уравнительные токи не появятся если не включать оборудование на параллельную работу. А вот ошибка персонала - вполне вероятна. Кстати, данная организация везде пихает такие схемы несмотря на фазировку, и очень непонимают чем недоволен заказчик, вед правила не запрещают им так делать??? Технически - надо проектировать отпаечный трансформатор генераторного напряжения с группой 0, тогда фазы сойдутся и на 6кВ и на 0.4.