Ну просто вечный двигатель )))) , электростанция без топлива Опции

[Grej]

Здравствуйте форумчане!!!
Вот копаясь в инете натолкнулся на один бизнес-план а точнее поиск инвестора для идеи...

Чистая электростанция для окружающей среды, ЧЭС, использует природные свойства силы тяжести собственного тела. Поэтому для своей работы не требует топливных ресурсов, ей нужны только смазочные материалы.
ЧЭС имеет стандартное напряжение 220-380 вольт, мощность от 10 до 100 кВт, вес ≈550 кг, не требует линий электропередач, и нужна только внутренняя разводка потребителя. Данную электростанцию можно устанавливать в самых удалённых и не доступных местах земного шара, она работает при t от -55ºдо 55ºС.
Легка в работе и не требует специального обучения. Для начала работы такой электростанции достаточно переместить рычаг "Запуск", а затем при наборе оборо-тов установить "Работа".
Для разработки и внедрения в серийное производство ЧЭС нужен беззалоговый кредит ≈$250 млн. на 3 года под 2,5% – 5% годовых. Кроме того, сам кредитор может стать 25% участником проекта.

У кого какие мысли по этому поводу??? Свои пока излогать не буду, дабы не сбить всех с толку )))))

[electrik]

Тема вихревых теплогенераторов поднималась уже не раз, и на этом сайте.
Я уже говорил что слышал мнение об этих установках от людей их использующих.
Например, однин знакомый главный инженер небольшого пищевого предприятия отзывался так:
1. Электрической энергии тратится меньше, чем при нагреве воды ТЭНами.
2. Нам удобнее использовать такие установки.
Я долгое время не общался с этим человеком и не знаю дальнейших событий, естественно в его словах не было экономического обоснования использования этих тепловых установок, и я не знаю дальнейших затрат на ремонт и эксплуатацию. Так же его мнение о меньших тратах электроэнергии думаю некорретно, так как он не ставил экспериментов использования ТЭНов с различной скоростью циркуляции воды и пр. Так что это можно считать просто словами, без обоснований.

Вопросы КПД больше 1 и отрытия нового источника энергии, допускаю, тоже сомнительны. НО! Так же допускаю что они верны - потому как реакция общества на непонятное всегда была негативной - при любом крупном открытии.

По крайней мере исследования теплогенератора Потапова независимыми экспертами, пока не доказали КПД больше 100%
Можно посмотреть здесь (на англ, внизу страницы): http://www.earthtech.org/experiments/index.html

Да и всегда было полно аферистов, вокруг таких новостей. Не так давно - одни предлагали "домашнее устройство для экономии электроэнергии", которое оказалось просто конденсатором, создающим известный эффект компенсации реактивки, естествено без регулирования, так что очень сомнительный эффект.

Думаю само изобретение имеет право на изучение и развитие. Кстати была информация и о других применениях вихревых полей - в передаче данных по радиоканалу, например. Думаю просто отмахиваться от этого не стоит - и вполне возможно, что найдется миллиардер, который профинансирует такие исследования. приведут они к результату или нет - вопрос. Но вкладывать деньги и ждать быстрого эффекта от этого изобретения, думаю не стоит.