РЕ проводник - пятой жилой или полосой? Опции

[Del]

Добрый день, задался вопросом для удешевления проекта, "а собственно для чего нам использование 5-го проводника при питании технологического оборудования, может можно обойтись прокладкой стальной полосы 40х5 с креплением к контуру заземления?". Т.е. не тянуть скажем на кровлю здания кабель "5х150", а ограничиться "3х(1х150)+1х90+полоса 40х5". Прошу подтвердить или опровергнуть мои размышления, желательно с указанием ссылок на нормативы! Заранее спасибо!

[gomed12]

стальную полосу в качестве защитного РЕ-проводника использовать можно.

Вы же не будете ставить под сомнение компетентность ответа на этот вопрос специалистов?
Вольность рассуждений в вопросах безопасности не допустима.
В любой точке ЭУ наглядно д/б видна, применяемая система заземления и состояние нейтрали, для этого она и расписана в спецлитературе.
ПУЭ предназначены для специалистов, которые обязаны опираясь на проф. знания, чтобы смогли правильно принимать решения при использовании того или инного из пунктов ПУЭ.
Неопределенность не допустима.
Должна быть однозначность: так и иначе.

Открыв коробку и увидев пятипроводный кабель, утверждать, что это система TN-C-S рано.

Именно что только в этой системе 5-ти проводка, а если там же 4 жилы действительно возникнут сомнения.

Требования к нему одинаковые при обоих системах. В обоих системах это защитный РЕ-проводник.

В системе ТТ РЕ от источника питания нет.

К корпусу (ОПЧ) приемника должен подключаться именно РЕ-проводник (не СУП).

В системе TN-S (TNC-S) PE-проводник как защитный никогда не подключается к корпусу (ОПЧ), для него в любом оборудовании, в вводном клеммнике имеется для этого предназначенная клемма.
Наружный болт тоже специальный для включения в СУП ОПЧ этого оборудования.

По факту такая шина является элементом СУП

?
Вообщем разочарован в Ваших рассуждениях.