Молниезащита , Вопрос Опции

[YoungProfi]

Народ, подскажите пожалуйста.

Есть маленькое здание (11 метров высота, площадь~50м), оно по РД 34.21.122-87 попадает под категорию - "70% здания не относится ни I ни к II ни к III категории молниезащиты. В этом РД написанно что "должна быть предусмотрена только защита от заноса высоких потенциалов по коммуникациям, вводимым в помещения, подлежащие молниезащите"

Вопрос такой, могу ли я использовать в качестве этой защиты уже существующую систему уравнивания потенциалов ?.
В РД 34.21.122-87 и в СО 153-34.21.122-2003 я найти однозначного ответа не смог.

Заранее спасибо.

[gomed12]

РД все же видно заменен СО, поэтому ориентируемся по СО.
Возможность не организации МП не встречал, кроме ситуации перекрытия здания другим более возвышенным МП.
Специальных изоляторов при ПУМ для стоек, думаю не нужно, хороший токоотвод обеспечит отвод тока молнии.
Антенные изоляторы д/изготовители предусмотреть.
По мне, все выступающие над крышей м/к, связанные с ДСУП должны защищаться от ПУМ или изолироваться.

[Олега]

РД все же видно заменен СО, поэтому ориентируемся по СО.
Возможность не организации МП не встречал, кроме ситуации перекрытия здания другим более возвышенным МП.
Специальных изоляторов при ПУМ для стоек, думаю не нужно, хороший токоотвод обеспечит отвод тока молнии.
Антенные изоляторы д/изготовители предусмотреть.
По мне, все выступающие над крышей м/к, связанные с ДСУП должны защищаться от ПУМ или изолироваться.

Хотелось бы уточнить, из чего видно, каким документом (после письмеца).
С пособии к РД неустройство МП подробненько объяснялось. Надо бы заглянуть.
Если ток разряда достигает +- 100кА, то при сопротивлении 4 ома напряжение должно быть немаленьким. Изоляторов с похожими свойствами (да и других) ни на стойках, ни на самих антенах не наблюдал. Изоляция д.б. сухой, а стало быть без специального изолятора не обойтись.

Вобще-то только что "заэкспертизил" проект (без упоминания антенки). Эксперты ООО почитали обоснование, отыскали РД, почесали в затылке, но все подписали. А вот антенка - это заноза.

[gomed12]

Хотелось бы уточнить, из чего видно, каким документом (после письмеца).
С пособии к РД неустройство МП подробненько объяснялось. Надо бы заглянуть.

О замене уже говорилось, в поиске инет дает вместо РД СО.

Если ток разряда достигает +- 100кА, то при сопротивлении 4 ома напряжение должно быть немаленьким. Изоляторов с похожими свойствами (да и других) ни на стойках, ни на самих антенах не наблюдал. Изоляция д.б. сухой, а стало быть без специального изолятора не обойтись.

Этот ток и напряжение импульсные, доли секунд, поэтому соответствующий токоотвод д/не допускать шарахание тока.
Главное уменьшать напряженность поля между различными изоляторами за счет увода тока по проводникам.