О селективности , сплошной хелп Опции

[Олега]

Злой дядя из экспертизы написал в замечаниях: "не выполняются требования селективности номиналов аппаратов защиты". Окунулся я в теорию и затупил.

Без селективных АВ остается только селективность по току. Здесь и непонятки.
Представил цепь: Автомат А - линия А - автомат В - линия В.
Для обеспечения селективности отсечка автомата А д.б. меньше минимального тока КЗ защищаемой им линии А, но больше максимального тока в линии В.
Минимальный ток КЗ линии А - в конце этой линии, у авт.В. Максимальный в линии В - в ее начале. Т.е. без учета автомата В, там же . С учетом ступенчатости ном. ряда АВ, как попасть в одно значение тока КЗ?

[Олега]

Вынужден рассказать все вчистую.
Транс ТМГ1000 зв-тр. Z=9мОм (транс по факту)
а). от ТП до ГЩВУ АСБ(3х185)+(1х70) 240м. Zуд.петли=0,73мОм. Zа=175,2мОм
(кабель по факту, да тоньше и некуда. при такой длине еле вписался по падению)
Нагрузка распред.линии - пять щитов шлейфом, стояк в поликлинике (в принципе мог бы быть и один щит) Iр=39,77А длина до первого щита 30м (дальше +3м на этаж)
АВ на линию выбран на 40А
в). линия медь 5х10 Zуд.=4,359. Zв=130,77 мОм
Iкз=220/(9+130,77+175,2)=0,698кА

при линии в) медь 5х6 Zуд.петли=7,259. Zв=217,77мОм
Iкз=220/(9+217,77+175,2)=0,547кА

Думаю тоньше делать не стоит.

На душе погано, т.к. поломат весь предыдущий ход мысли. Начинал всегда от нагрузки, собирал в кучу к ГРЩ, а оказалось плясал не от туда. Возможно чего-то не допетрил - по каталогу АВВ гарантируется селективность АВ S500 D40 и S200 C(B)16 при токах КЗ до 2кА !. Видимо токоограничение S200-го сказывается.

Сообщение отредактировал Олега - 23.9.2008, 20:22