Разделение PEN-проводника Опции

[tslging]

Как смотрите на разделение PEN-проводника через ГAЛ гильзу, с гильзы будет уходить две жилы по 6 кв.мм.

Сообщение отредактировал tslging - 11.10.2024, 23:58

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ваня Иванов]

По поводу колхозного разделения PEN-проводника, изобретённого ТСом, одним из участников обсуждения было замечено:

Функционально такое "расщепление" будет работать...

С чем Олега фактически согласился, внеся лишь небольшую ремарку:

Правильнее - физически.

Однако, когда в сообщении #6 (тыц) и в сообщении #8 (тыц) были показаны примеры правильного разделения PEN-проводника, Олега не удержался и его в очередной раз пронесло жидко и зелёно...

Как бы там ни было, но ни в одном нормативном документе, ни в ПУЭ-7, ни в ГОСТ Р 50571.5-54 не сказано, в каком порядке и с какой стороны должен быть подключен PEN-проводник!
Например, в ГОСТ 32395-2020 на рисунке А2 можно увидеть, что PEN-проводник подключен не к крайнему зажиму шины (как это хочется Олега), а к расположенному в середине (щёлкнуть по картинке и перейти по ссылке для её просмотра в лучшем качестве):



Следовательно, нет никакой принципиальной разницы, с какой стороны подключен PEN-проводник к шине его разделения.

Этот вопрос однажды весьма бурно обсуждался здесь (тыц), на который был дан вполне логичный ответ (тыц).

Если сравнить оптимальный вариант, приведённый в ответе на вопрос об оптимальном разделении PEN-проводника, и вариант разделения PEN-проводника, показанный на фото щитка учёта в сообщении #6 (тыц), можно заметить следующее поразительное сходство с зеркальным отражением оптимального варианта: