Запитка звуковоспроизводящего устройства Опции

[Battery]

Здравствуйте. Очень нужна ваша помощь. Планирую купить гитарный комбоусилитель(динамик с возможностью регулировать звук от электрогитары). Он должен работать от алкалиновых(желательно) батареек 8 штук. 12V. Я хочу запитать его от аккумуляторных батареек, чтак как я буду использовать его регулярно именно от батареек а не от сети. Я очень долго смотрел в интернете и пришел к выводу, что мне нужны Ni-Zn или Li-Ion батарейки. Форма АА. Они дают примерно нужное количество вольт. Но вопрос заключается в силе тока. В обычных батарейках, насколько я понял, сила тока в 2-3 раза больше, чем в аккумуляторных батарейках. Комбоусилитель мощностью 12 Ватт либо 8 ватт ( я если честно не понял) . В интернете не нашёл информации по поводу запитки его таким образом. Ещё есть идея запитать его от повербанка через провод, повышающий напряжение с 5 вольт до 12. Будет ли мой комбоусилитель Nux Cherub BT 8 работать в тактх условиях стабильно. И если да, то сколько по времени и какой способ лучше?

[Rezo]

Да счас любая музыка пожата.....Да и классика последние лет 50 пишется через задницу, попробуйте найти записи с ПФ 25дБ хотя бы.

Когда проводят экспертизу, то берут эталонную запись, а не то, что под руку попадётся.
О сжатом материале, усилителе типа"Д", вообще говорить нет смысла, если уж говорим о качестве и верности воспроизведения исходника.

1й усилитель проиграет даже без клипа, ибо у 90% фабричных изделий реальные параметры сильно падают при мощности более половины-трети.

Вот и я о том же, а Вы говорите о рекомендуемом прослушивании на уровне 95% и более.
И параметры качества усилителей даются на номинальной мощности, а не на близкой к максимальной.

Если этого не сделать, то шум винила и тем более ленты, внес бы большой дискомфорт от прослушивания.

Дело не в шуме, а в перегрузочной способности носителя на разных частотах. ОСШ улучшается уже вследствие этого.

Недопустимо сильно ошибаетесь!
Вставьте ленту без сигнала и включите воспроизведение - услышите неприятное шипение (а если ещё и через усилитель, то вообще кошмар).
Почти то же самое и с винилом (без записи).
Подавив АЧХ в области ВЧ, мы значительно давим этот самый шум.
Но для верного воспроизведения (с учётом свойств головки") и приведения общей АЧХ в допуск, на стороне записи вводятся предъискажения, но с поднятием АЧХ в верхней области.
Кстати!..... Со своими тонкостями, но и в передаче-приёме ЧМ/ФМ р/станций в т.ч. по этой же причине, поступают точно так же.
И всё это для увеличение отношения сигнал/шум с целью маскировки этого нежелательного шума, а не для перегрузочной способности.
А перегрузочная способность носителя - это уже несколько иное, поэтому для обывателя (если лента) предлагалось (индикаторы так и настравивались) уровень записи ниже максимального.
Вы почему-то всё сводите к пиковым уровням, но это уже другой расклад и совершенно иной разговор.

Вы про что сейчас?

Читайте выше - там вроде как всё понятно сказано.

Не, давайте без лишней путаницы, скажите чётко, о чём речь.

Никакой путаницы.
Повтрюсь - при чём тут пиковые мощности?
Тогда процитирую ещё раз то, что писал Вам выше о пиковой мощности:

С чего вдруг и кто это узаконил?
Китайцы?
Этот параметр не нормированный и виртуально-маркетинговый, не имеющий никакого практического смысла.
Для музыки другой подход и другие стандарты.

Ну что тут непонятного?

[zoog]

Вот и я о том же, а Вы говорите о рекомендуемом прослушивании на уровне 95% и более.

Это где я о таком говорил?

Недопустимо сильно ошибаетесь!
Вставьте ленту без сигнала и включите воспроизведение - услышите неприятное шипение (а если ещё и через усилитель, то вообще кошмар).
Почти то же самое и с винилом (без записи).
Подавив АЧХ в области ВЧ, мы значительно давим этот самый шум.
Но для верного воспроизведения (с учётом свойств головки") и приведения общей АЧХ в допуск, на стороне записи вводятся предъискажения, но с поднятием АЧХ в верхней области.

Уфф... есть АЧХ/спектр шума канала. Есть АЧХ/спектр макс. сигнала в этом канале. Предыскажения вносятся для того, чтоб спектр программы выровнялся по спектру мак. доп. сигнала. Всё. Симметричные искажения при воспроизведении вносятся для приведения спектра братно к стандартному уровню. С шумом здесь ничего не делают, но за счёт "притирки" уровней получаем увеличение ДД канала.

И всё это для увеличение отношения сигнал/шум с целью маскировки этого нежелательного шума, а не для перегрузочной способности.

Перегрузочная способность канала определяется его физикой, электроника с этим ничего поделать не может (ну если не считать лимитеры всякие).

Вы почему-то всё сводите к пиковым уровням, но это уже другой расклад и совершенно иной разговор.

Что ясвожу к пикам?)

С чего вдруг и кто это узаконил?
Китайцы?
Этот параметр не нормированный и виртуально-маркетинговый, не имеющий никакого практического смысла.
Для музыки другой подход и другие стандарты.
Ну что тут непонятного?

Про какой параметр речь? Я могу предположить, что Вы имеете в виду, но очень не хочу - давайте как пионеры прямо говорить, чтоб не собеседнику не приходилось додумывать, ок?
Узаконили пик-фактор программы? Нет такого закона. Требования к необрезанности пиков программы? И такого закона нет.. так чтоВам не нравится?)