![]() Автоматическое отключение напряжения по команде или таймеру , Ручное включение и автоматизированное отключение напряжения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Автоматическое отключение напряжения по команде или таймеру , Ручное включение и автоматизированное отключение напряжения |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 5.12.2022 Пользователь №: 60742 ![]() |
Здравствуйте. Появился такой вопрос к знатокам и профессионалам. Для своей маленькой домашней мастерской (и по совместительству - кладовой) хочу организовать автоматическое обесточивание. Включение осуществлять буду вручную. В данный момент используется "выключатель нагрузки" (это который как "автомат" выглядит, только просто "рубильник") на разрыв нуля и фазы. Но хочется переделать под автоматическое отключение по команде от микроконтроллера ( по времени или по команде извне).
Сразу скажу - я дикий параноик насчёт всего что связно с электричеством (хотя по профессии очень тесно с ней связан). Управляющий МК должен питаться от той же сети, которую и планирую отрубать. То есть, пока я вручную не стартану систему, никакие внешние команды не должны вмешиваться в управление. Набросал такую схему: Стартую с кнопки без фиксатора, жду пару секунд пока микроконтроллер (МК) запустится и замкнет реле, отпускаю кнопку. Пользуюсь какое то время нагрузкой. 1. В определенное заданное время МК отключает реле (соответственно и питание себе). либо 2. В сети стоит комп, который по программе или моей прихоти командует микроконтроллеру отрубить реле через пару минут, и завершает работу. Понимаю, есть уже готовые реле-контроллеры и с ethernet и с wifi и прочими радостями жизни, сотни раз используемые и перетестированные профессионалами, но во-первых, это бюджет, и во-вторых они все равно включены в сеть, даже если их управляемые контакты разомкнуты, то есть питание на управляющую схему идет постоянное. Меня это смущает. Накидал примерную схему. (прикладываю картинку к теме) Какова практичность и целесообразность такого решения? Как я понимаю самым слабым звеном (в плане отказоустойчивости) в такой цепи является только микроконтроллер. (P.S. с МК знаком и вроде как даже дружу, пока выбор стоит только между ардуино и ESP) Спасибо. |
![]() |
|
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3999 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
...Дом старый многоквартирный, какой там трансформатор стоит через улицу я понятия не имею, как и то, насколько мой роутер может на него хоть как то повлиять. "Земли" в щитке на площадке в подъезде ("парадной") нет. Стандартная "хрущевка"... Вижу, что товарищ абсолютно не понимает, куда я клоню. Уважаемый goodmorning, Ваш роутер конечно же никак не может повлиять на силовой трансформатор, от которого запитан Ваш дом, однако этот силовой трансформатор очень даже может повлиять на Ваш несчастный роутер, как и на всё остальное, что Вы там собираетесь "нагородить", включая и Вашу квартиру вместе с Вашей мастерской! Запомните, чем проще схема, тем она надёжнее и наоборот, чем сложнее схема, тем ниже её надёжность, а там и до ситуации, аналогичной печально известной "Зимней вишни" недалеко... ![]() Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 8.12.2022, 18:55 -------------------- Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 5.12.2022 Пользователь №: 60742 ![]() |
Вижу, что товарищ абсолютно не понимает, куда я клоню. Уважаемый goodmorning, Ваш роутер конечно же никак не может повлиять на силовой трансформатор, от которого запитан Ваш дом, однако этот силовой трансформатор очень даже может повлиять на Ваш несчастный роутер, как и на всё остальное, что Вы там собираетесь "нагородить", включая и Вашу квартиру вместе с Вашей мастерской! Запомните, чем проще схема, тем она надёжнее и наоборот, чем сложнее схема, тем ниже её надёжность, а там и до ситуации, аналогичной печально известной "Зимней вишни" недалеко... ![]() Поэтому я в первую очередь и полез со своими "глупыми вопросами" к знающим людям и на форумы, чтобы они раскритиковали и посоветовали как более правильно сделать. И я до сих пор не пойму, на Ваш взгляд, к какой категории относится моя схема? В данный момент в работе у меня установлена система "тупой ручной рубильник". Понятное дело что проще только провода на входе в квартиру обрезать. Но при таком подходе мне и холодильник стоит выключать выходя из дома (а это на самом деле единственное что у меня остается в работе), потому что он немного сложнее рубильника. Поэтому я и планирую включение только ручное. И отключение так же будет происходить в моем присутствии, только автоматизировано. (грубо говоря Wi-Fi отрубился - пора чесать на работу) Но пока что я увидел только один совет по исправлению моей схемы. Повторюсь еще раз. Я параноик в плане безопасности, и непосредственный контроль за включением и отключением в любом случае будет. Хочется немного удобства по утрам, а не мой нынешний моцион: туалет - умывальник - чайник - рубильник - прихожая. Хочется убрать из последовательности рубильник. Вопрос данной темы был только в недостатках и целесообразности нарисованной мною схемы. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.7.2025, 8:24 |
|
![]() |