Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Система уравнивания потенциалов в здании , рис.1.7.7 ПУЭ

Котов Сергей
сообщение 18.6.2008, 10:44
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 8661



Коллеги, доброго времени суток!

Позвольте предложить обсуждение вышеупомянутого рисунка (шестое и седьмое издание ПУЭ, 2007)... Лично у меня возникают некоторые вопросы...
1) Так что же все таки ОСУП и ДСУП...???

2) Как правильно понимать нулевой защитный проводник РЕ (при помощи которого мы выполняем ЗАНУЛЕНИЕ оборудования), который расходится по пути передачи электроэнергии - он является НУЛЕВЫМ защитным или проводником ОСУП...??? Я понимаю, что проводник ОСУП - это проводник, соединяющий на вводе в здание на ГЗШ перечисленное п.1.7.82 (Ме коммуникации, воздуховоды вентиляции и кондиционирования, заземляющее устройство (повторное заземление на вводе))...

3) И необходимо ли выполнять шунтирование НУЛЕВОГО защитного проводника проводниками, уже не основной, а дополнительной системы уравнивания потенциалов.... Почему на рис. 1.7.7 проводник РЕ со второго этажа ужодит на третий этаж вычислительного оборудования и становится проводником ДСУП, а не остается нулевым защитным??? И откуда вообще тянуть проводники ДСУП... С группового, распределительного или питающего щита (в котором или возле которого расположена ГЗШ) ???

Имеются в виду не жилые, а общественные здания и производственные....

Используемая литература - ПУЭ, Карякин, СО по молниезащите.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
gomed12
сообщение 19.6.2008, 14:22
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8047
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Давайте сразу оговоримся, действующие НД по необходимости организации СУП не подразделяют помещения на жилые и производственные.
Хотя требования, где пребывает население д/б выше, но с учетом более правильного ведения эл. хозяйства и более высокой профессиональной подготовленности персонала, на производстве требования выполняются на порядок выше.
Возьмем большой завод, где есть отдельно стоящие произв. помещения, свой тепл. пункт, компрессорная, п/ст, газораспределительный пункт и т.д.
Рассматривать и использовать броню, стальную ленту кабеля, ст. трубы для проводки, корпуса эл. обор-я за РЕ не стал бы, хотя они и могут соответствовать по проводимости, их отнес бы к ОПЧ.
Считаю, РЕ-проводник д/б в составе кабеля.
Рассмотрим, допустим, цех, куда извне заведены все вышеперечисленные инженерные сети (ИС) + имеются свои: ПС и ВС вентиляции, калориферы, маслораспределительные сети и сети охлаждающей жидкости, м/к зданий, пола, контур заземления цеха, еще ОПЧ основного станочного оборудования.
Идея состоит в том, чтобы на ПЧ всего этого оборудования в любом доступном любому работнику цеха был нулевой потенциал в процессе эксплуатации и ремонте, т.е. человека мы заключаем в пространство равных (нулевых) потенциалов.
Для этого на входе инж. сетей, чтобы исключить заноса потенциала (он наиболее опасен) рекомендуется выполнить ОСУП: каждая из всех входящих в цех ИС, отдельным проводником соединяется с ГЗШ вводного для цеха шкаф.
Этим мы подравняли и снизили до нуля потенциал на ИС относительно остального ПЧ на входе.
Далее, в зависимости от длины и проводимости и от других факторов на ИС уже внутренних, может появиться потенциал уже меньшей величины, но опасной.
Теперь необходимо выполнить в цеху внутренний СУП или по-другому ДСУП.
Здесь, достаточно соединения между собой на каждом рабочем месте (РМ), входящие на РМ всех ИС как СПЧ и ОПЧ оборудования, который связан с РЕ по питанию оборудования на РМ.
Что касается стальной полосы по периметру, ее нельзя рассматривать как магистральную ГЗШ или РЕ-шину, т.к. д/б обеспечена недоступность для посторонних.
Значит, эта шина относится к шине ДСУП не более и к ней м/соединить только ОПЧ основного оборудования и СПЧ ИС.
Эта шина дублирует, как бы является вторым контуром ДСУП, к ней подключается ПЧ обор-я, где имеются неудобства для объединения в классический СУП.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.5.2026, 20:05
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены