![]() Повторное подключение фазы на свободный полюс одного и того же автомата |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Повторное подключение фазы на свободный полюс одного и того же автомата |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 2.1.2020 Пользователь №: 56581 ![]() |
Столкнулся с таким подключением, когда в сети переменного тока 380 В на трехполюсный автомат приходят две фазы и одна из этих фаз с выходной клеммы заводится на свободную вводную клемму. Для чего так делают?
Во вложении изображение с таким подключением. Добавлено: На отходящие клеммы 4 и 6 подключен трансформатор 380/220, этот трансформатор питает розетки, сеть освещения, двигатели. Каждое присоединение питается от своего автомата от общих шин Сообщение отредактировал dasdaster - 10.1.2022, 14:47
Прикрепленные файлы
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7646 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Только в таблице не показано ничего касательно работы ТР.
Постоянная загрузка 3-х полюсов одинаковыми токами - это идеальное состояние электрического аппарата, что плохого? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18129 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Только в таблице не показано ничего касательно работы ТР. В таблице плохо видно изменение номинального тока ТР с изменением окружающей температуры ?Постоянная загрузка 3-х полюсов одинаковыми токами - это идеальное состояние электрического аппарата,.. Где про эту идеальность написано ?Для идеальной работы АВ, на ваш взгляд, его необходимо постоянно подогревать ? Причем теплом от биметалла ТР ? И для постоянства температуры вы видимо предполагаете поддерживать стабильный ток в нагрузке, независимо от реальных потребностей потребителя ? что плохого? Скорее - что хорошего ?и все станет ясно. Все станет ясно, если посмотрите справочники производителей АВ в части специальных областей применения (при постоянном токе, при переменных 400 и 162/3 Гц, при разных напряжениях, типе заземления..). |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7646 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
В таблице плохо видно изменение номинального тока ТР с изменением окружающей температуры ? Понятно. Тогда, выберите АВ по току для постоянной температуры окружающего воздуха 00 С и токе нагрузки 45А. Цитата Все станет ясно, если посмотрите справочники производителей АВ в части специальных областей применения Я об том же, о корректной работе ТР АВ. Не считаете же, что срабатывание ТР АВ при использовании 2-х крайних полюсов будет соответствовать ВТХ для этого АВ при заданных условий окружающей среды, чем при равномерной загрузке всех 3-х полюсов? И в последнем случае, отключающая способность будет хуже? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18129 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Тогда, выберите АВ по току для постоянной температуры окружающего воздуха 00 С и токе нагрузки 45А. 1Р 40А.Я об том же, о корректной работе ТР АВ. Нет, вы совсем о другом. А потому и вопросы про идеальность пропущены, как будто другому заданы.Не считаете же, что срабатывание ТР АВ при использовании 2-х крайних полюсов будет соответствовать ВТХ для этого АВ при заданных условий окружающей среды, чем при равномерной загрузке всех 3-х полюсов? "При использовании 2-х крайних полюсов (трехполюсника) будет соответствовать ВТХ для этого АВ" в однополюсном варианте.Зачем грузить все три полюса ? И в последнем случае, отключающая способность будет хуже? Я и в начале темы высказался и фрагментом от АВВ подтвердил - чем больше в цепи последовательных контактов, тем отключающая способность выше (при прочих равных). Но это к подогреву аппарата током нагрузки не относится.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7646 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
1Р 40А Цитата "При использовании 2-х крайних полюсов (трехполюсника) будет соответствовать ВТХ для этого АВ" в однополюсном варианте. Зачем грузить все три полюса ? Откуда такая уверенность? У Вас не 1Р, а 3Р с использованием только 2-х полюсов, в свободной 1/3 части рассеивается тепло, выделяемое в 2-х полюсах. Температурный режим внутри аппарата совсем иной. Желаете пересчитать, флаг в руки. Цитата А потому и вопросы про идеальность пропущены, как будто другому заданы. Напоминаю нагрузкой АВ является первичная обмотка транса 380 В, в которой течет ток одной величины. При использовании последовательно 2-х полюсов 3-фазника АВ превратится в АВ с симметричной нагрузкой, чем не идеальная нагрузка? Вот для этого варианта точно 3-х фазник на 40 А точно подойдет. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18129 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Откуда такая уверенность? Да, используются 2 полюса из трех. Но они не соседние и непосредственного влияния нет. Центральный полюс - рассеивает тепло, точно так же как и используемые для этой цели дополнительные модули-проставки. (ZLS 9мм и 18мм у АВВ)У Вас не 1Р, а 3Р с использованием только 2-х полюсов, в свободной 1/3 части рассеивается тепло, выделяемое в 2-х полюсах. Температурный режим внутри аппарата совсем иной. Вы в состоянии сосчитать температурный режим внутри АВ ? Сделайте милость, покажите, как вы обычно это делаете ?Напоминаю нагрузкой АВ является первичная обмотка транса 380 В, в которой течет ток одной величины. ![]() При использовании последовательно 2-х полюсов 3-фазника АВ превратится в АВ с симметричной нагрузкой, чем не идеальная нагрузка? Какое полезное свойство вы нам открываете Вот для этого варианта точно 3-х фазник на 40 А точно подойдет. ![]() Тока я нихрена не понимаю, как до сих пор работают трехполюсники в несимметричных цепях (допустимая несимметрия в групповых щитах до 30%). Для этих сетей какие-то фендиперсовые автоматы понаделаны ? Точно так же остается непонятным, почему не достаточно 2-х полюсов, весьма симметричных по теплу ? на кой греть третий ? расскажите.. Сообщение отредактировал Олега - 31.1.2022, 15:07 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7646 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Центральный полюс - рассеивает тепло Это аксиома? Просто слова? Каким нормативом или расчетом определен? Цитата Вы в состоянии сосчитать температурный режим внутри АВ ? Сделайте милость, покажите, как вы обычно это делаете ? С какой стати, это ваша забота, вот и покажите как тепло в 3-х полюснике рассеивается также как в однополюснике. Цитата Независимо от нагрузки на вторичную ? Расскажите подробнее.. Симметричность токов в АВ при использовании всех 3-х полюсов очевидна, нечего тут рассказывать. Цитата Точно так же остается непонятным, почему не достаточно 2-х полюсов, весьма симметричных по теплу ? на кой греть третий ? расскажите.. Потому что нормативом определена нормированная полюсность для каждого типа сетей. Загрузка всех 3-х контактов-это правильно, теперь нормативные требования соблюдаются по выбору АВ, ВТХ, эксплуатации, как для 3-х фазника. Не встречал норматива использования АВ 3-х полюсника для 1, 2-х фазной нагрузки. Остальные почемушки см. выше. Цитата Какое полезное свойство вы нам открываете.... Вы все поняли прекрасно. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18129 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Потому что нормативом определена нормированная полюсность для каждого типа сетей. Назовите наконец вслух тот самый норматив, которым определена полюсность для типа сетей. ![]() Проставки для рассеивания при классическом использовании АВ, не так ли. Не знаю, что есть классическое.. Обычное использование - когда АВ ставят на рейку вплотную.Я свое могу показать на раз, два. Вы свое посчитайте сами, не перекладывайте. А я "на раз, два" как раз не умею. ![]() Загрузка всех 3-х контактов-это правильно Это только ваш имх, собственный. Где норматив ?Еще раз, для несимметричной нагрузки используют трехфазные АВ, непременная равная нагрузка НИГДЕ не требуется. Отсутствие нагрузки в одном полюсе - рядовое явление. Не встречал норматива использования АВ 3-х полюсника для 1, 2-х фазной нагрузки. Ну и зачем тогда буриданить о необходимости подогрева всех полюсов ? ![]() Сообщение отредактировал Олега - 31.1.2022, 20:48 |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#10
|
|||
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7646 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Видимо в рисунках говорилось об этих вариантах. Внимательно читаем текст описания рисунков, там ни слова об использовании 2-х полюсов в 3-х полюсном автомате, а сами рисунки фейки или ошибки редакции, о чем ведают и другие рисунки на следующей странице -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
||
![]() |
|||
![]()
Сообщение
#11
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18129 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Видимо в рисунках говорилось об этих вариантах. Разумеется это те самые схемы, только издание не последнее.Внимательно читаем текст описания рисунков, там ни слова об использовании 2-х полюсов в 3-х полюсном автомате, Вы удивительно упрямы. На рисунках изображены трехполюсные АВ. Через два крайних полюса подключена нагрузка. В тексте "Конфигурация с двумя последовательно включенными полюсами". Именно вам следует внимательнее читать текст.а сами рисунки фейки или ошибки редакции Больше ничего в голову не пришло ?Я этим справочником пользовался еще в 2008-м. Сейчас есть 2014 года - Шестое издание. Рисунки все те же о чем ведают и другие рисунки на следующей странице Читайте внимательнее, о чем они ведают.. ) |
|
![]() |
||
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2025, 20:20 |
|
![]() |