учет электроэнергии , учет реактивной электроэнергии Опции

[Серега Череповец...]

Уважаемые форумчане! У меня вот какая ситуация: Нежилое помещение оборудовано электрическим котлом мощностью 14КВт и 30 лампочек освещения по 15 Вт. Котел оборудован автоматикой (анализирует температуру воздуха, температуру в помещении и выбирает режим работы). Счет за электроэнергию прилетел за месяц 110 000!!! На котле заводом-изготовителем установлен счетчик потребленной электроэнергии. Недавно помещение оборудовали ИПУ Меркурий 258 с выносным пультом. Начал разбираться: выяснилось, что за ночь, (освещение не использовалось вообще) разница в показаниях на счетчике котла и ИПУ "Меркурий" составила 126 КВт! На пульте Меркурия отображается реактивная энергия по одной из фаз 523 ВАр, а по двум другим - 9 и 8,5 соответственно. У меня вопрос: учитывает ли ИПУ реактивную энергию, или все-же считает только потребленную активную? Если только активную - кто съел столько электричества?

Причина редактирования: не глухие, его орать то

[___VITOS___]

Зовите сбытовую, правильно подсказали.
Начните с внеочередной поверки счётчика.
Даже если там ПУ не прямого включения, поразительная картина.
Показания на выносном дисплее и на счётчике одинаковы?

[Серега Череповец...]

Зовите сбытовую, правильно подсказали.
Начните с внеочередной поверки счётчика.
Даже если там ПУ не прямого включения, поразительная картина.
Показания на выносном дисплее и на счётчике одинаковы?

А вот проверить показания на пульте и на счетчике не представляется возможным. Счетчик высоко на столбе.

А я Вам об этом разве не говорил в сообщении #8 ?
Однако не может быть такой большой величины реактивной энергии.
Если всё именно так, как Вы говорите, тогда действительноВозможно счётчик считает по ошибочной тарификации.

Сбытовики божатся, что только активная в учет идет. А реактивной по-сути у меня и взяться неоткуда. Если только сбытовики направляют со всего поселка ко мне реактив