N и PE в ВРУ Опции

[Bor2905]

Всех категорически приветствую!
Имеем блочную ТП. К одной из её стенок "прилеплена" некая абонентская пристройка с ВРУ. В это ВРУ с ТП приходит 2 нитки 4-х жильного кабеля. В ВРУ всё как обычно: вводные рубильники, учёт, вставки, отходящие автоматы и/или рубильники. Все отходящие кабели 4-х жильные. Нулевая шина общая (PEN). Сидит на корпусе шкафов. Предстоит реконструкция ВРУ. Подскажите, правильно ли я понимаю, что шину так и надо оставить общую PEN (не делить на N и PE), посадив её так же на корпус. К шине в свою очередь прикрутить нейтрали всех кабелей, броню с кабелей и вывод с ЗУ? Всё это под сдачу Технадзору!
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Bor2905 - 18.3.2017, 1:51

[Гость_Гость_*]

ВРУ в небольшой организации в виде пластикового щитка. По Правилам для разделения надо установить РE и N шины ,эти шины соединить надо перемычкой, N шина должна быть изолирована.l А что если установить 1 шинку , одну половинку обозначить РЕ, другую N ?. По моему, так будет надежнее- не будет лишних контактов перемычек между РЕ и N и это не ухудшит электробезопасность и надежность.

[Roman D]

А что если установить 1 шинку , одну половинку обозначить РЕ, другую N ?. По моему, так будет надежнее- не будет лишних контактов перемычек между РЕ и N и это не ухудшит электробезопасность и надежность.

Тогда это будет шина PEN.
И это будет TN-C.
А вдруг внезапно потребуется проверить изоляцию нулевого проводника?

[Гость_Гость_*]

Тогда это будет шина PEN.
И это будет TN-C.
А вдруг внезапно потребуется проверить изоляцию нулевого проводника?

Всего 5 линий освещения и розеток, проблем не будет с измерением изоляции,тем более измерения делаются не каждый день . Считаю, при этом не теряется физический смысл разделения, тем более при небольшом энергопотреблении