![]() Розетки шлейфом. , Можно или нет. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Розетки шлейфом. , Можно или нет. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 264 Регистрация: 23.8.2007 Из: МО, Климовск Пользователь №: 9263 ![]() |
Здраствуйте, господа.
Насколько мне известно подключение розеток шлейфом(провод идёт от розетки к розетке без монтажных коробок) запрещено., но что-то немогу найти где об этом написано? Если кто в курсе подскажите, пожалуйста. С уважением, электрик Дмитрий. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7629 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Прежде чем принять решение на выполнение того или иного соединения, необходимо разобраться, для каких целей это мы выполняем.
Давайте разберемся с соединениями для стационарного эл. оборудования. 1. Разборное соединение. Наиболее привлекательное соединение, удобное при производстве монтажных работ и ремонтопригодное для обслуживания. Недостатки: Контактное соединение подвержено ослаблению со временем и как следствие-нагрев. Причины: а). недостаточная величина площади контакта по сравнению с сечением проводника. Наиболее часто встречающееся явление, когда часть тока течет по контакту, а часть по резьбе. Винт (болт, шпилька, гайка) выполняют функционально задачу прижима проводников к контакту с определенным усилием. При протекании токов по резьбе происходит их нагрев. б). протекание токов, превышающих пропускную способность контакта и проводника по сечению. Ситуация тоже встречается, когда сечение проводника не подобрана по защитной аппаратуре и нагрузке. в). прижим нескольких проводников одного или разных сечений под один контакт. Из-за недостаточности площади прижима тот же нагрев. Все перечисленные недостатки следствие неграмотного монтажа и обслуживания. 2. Неразборное соединение. Виды: сварка, пайка, опрессовка. Этот способ соединения лишен недостатков разборных контактов, но имеют свои недостатки. а). трудоемкость и стоимость работ выше, больше из-за наличия спец.оборудования и двойных (углубленных) коробок. б). нецелесообразность выполнения таких соединений для сменяемой проводки. в). в обслуживании не возможно отключать часть цепи при испытаниях и отыскании места повреждения. По большому счету, неразборное соединение своего рода разветвительная муфта. Тем не менее, с учетом нашей расхлябанности при выполнении разборных контактов, надежность неразборных соединений выше, хотя в ГОСТе оба вида соединений стоят в одном ряду. Мы обсуждали вопрос правильного соединения РЕ-проводника в розетках, пришли, по-моему, к одному мнению достаточно шлейфовое соединение, а соединения отводами, выполненные сваркой не запрещены. От себя добавлю еще при правильном выполнении разборных соединений, они лишены недостатков, присущих неразборным контактам. Неразборные сваркой больше подойдут для одноцепных линий, агрессивных сред, подземных прокладках, подвижных ЭУ и только там, где необходимы неразрывные цепи. Но, тем не менее остается вопрос - зачем нужны необслуживаемые доп. коробки (двойные), заизолировать да спрятать места отводов в стену? Или боязнь какая? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.8.2025, 23:57 |
|
![]() |