Защита от отгорания нуля Опции

[vadimb]

Доброго времени суток!
Такая ситуация, у меня квартира в многоквартирном доме 70х годов, по три квартиры на этаж. В этажном щите, что-то стало искрить, и чуть позже, судя по всему чуть выше нашего подключения, отгорел ноль (как я думаю), в четырех квартирах погорели электроприборы и лампочки, у нас с лампочками все нормально было, а кроме них ничего нет, так как небольшой ремонт делаем. Соседи вызвали электрика из УК, он пришел, что-то ходил/бродил по этажам, в итоге полез в щит. Отключать подъезд или дом он не захотел. Что он там делал, точно не знаю, так как наблюдал только периодически, но в итоге видел, что он какой-то провод зачистил и прицепил к болту, приваренному к щиту. В момент соединения "шарахнуло" и посыпались искры, но напряжение везде стало нормальным. Разве мог нулевой провод такой эффект дать? Кстати потом заметили, что наш счетчик не работает и закоптился изнутри. Цифры не видно.
Но основной вопрос в другом: как защититься от подобного? В квартире щитка нет, но думаю поставить, хоть и на старую проводку без заземления. Ввод в квартиру сейчас аллюминий 2,5кв. В щитке думаю поставить сначала дифавтомат на 30мА 25А (или двухполюсный автомат на 25А, плюс узо 30мА 40А, как лучше?), после него узм-51мд(или узм-51м, опять же посоветуйте что лучше, с мд вроде проблемы какие-то были), потом уже автоматы 16А в сторону кухни и ванной, и 10А в сторону жилых комнат (все равно ничего не разделить толком, не меняя всю проводку) и один 16А автомат на розетку, для дин-рейки в этом же щите, чтобы была запасная, мало ли что. Все автоматы характеристики B, ну а там какие уже смогу найти. Что подскажете?

P.S. И почему все электрики говорят "автомат поставь и хватит, остальное все лишнее"?

Сообщение отредактировал vadimb - 23.1.2018, 13:30

[Инк]

Без модернизации стояка вполне законно использовать его нулевой проводник, выполняющий защитную функцию.

Если зануление было сделано на момент действия архивного ПУЭ, то да. При модернизации в квартире, нужно смотреть свежее ПУЭ, которое требует 16 алюминия.

почему повторное ЗУ может "не приветствоваться", т.е. в чем его вредность ?

Соглашусь с иронией коллеги:

прям как сейчас вижу (в шар конечно), как ТС под окном делает повторку, десяточкой по меди, ну ли 75(?) по стали гонит это дело до окна.. по хате... по коридору до ЭЩ и повторно заземляет...

Т. е. человек может сделать заземление, не соответствующее ПУЭ и не будет за него отвечать. При отгорании нуля по этой конструкции пойдёт рабочий ток, а при повреждении она окажется под опасным напряжением.

Я себе сделал такое зануление. Но оно "нелегально", т. к. в хате проведена модернизация и старинные ПУЭ уже не распространяются. Это решение себя оправдывает, уже была утечка на корпус и вместо удара током срабатывало УЗО. На корпусах нет неопасного, но неприятного напряжения от фильтра. Я готов к отгоранию нуля и смогу быстро отключить в своём щитке лишние провода. Но, как я уже сказал, не рекомендую повторять, это нарушает ПУЭ.

Сообщение отредактировал Инк - 27.1.2018, 11:23