Измерение сопротивления ЗУ Опции

[НИР]

Здравствуйте, есть вопрос к тем кто мерит сопротивление заземляющих устройст (ЗУ).Вопрос:
Известно, что при измерении сопротивления растеканию ЗУ надо втыкать колья в землю.
Т.к. предприятие крупное , этих ЗУ много.
Так вот на предприятии, есть много ЗУ, около которых на расстоянии до 500м фактически негде забить колья т.к. всё в асфальте.

Интересно, как найти выход?
Надо ли заставлять цеха, чтобы они оставляли дырки в асфальте для установки кольев?

[Ваня Иванов]

... При этом ванин протокол так и будет заполняться туфтой.

Уважаемый Олега! Ваши незаурядные способности к передёргиванию фактов нам всем уже давно известны! Вам Shapiton - специалист с большим практическим опытом, - тычет в лицо фото, полученные при вскрытии грунта и осмотра ЗУ, а Вы заладили - измерения, измерения... Я уже не раз говорил, что все измерения сопротивления ЗУ - это формальность, если не проводились обязательные осмотры ЗУ со вскрытием грунта. При таком состоянии заземлителей это ЗУ требует серьёзного капремонта, а формальные измерения его сопротивления покажут, что всё ОК (соответствует всем Нормам!) Вот эту мысль я и пытаюсь донести до всех, кто занимается оценкой технического состояния такого важного элемента любой электроустановки, которым является ЗУ.
Вот ещё одно правило, подтверждающее формальность измерений сопротивления ЗУ без выполнения осмотров его подземных элементов:
Если в отдельном ЗУ сопротивление хотя бы одного из заземлителей соответствует Нормам, то измеренное сопротивление этого ЗУ в целом тоже будет соответствовать Нормам.
К чему это может привести, особенно когда измерения выполняются "перед началом грозосезона", т.е. ранней весной, когда грунты ещё недостаточно просохли после таяния снега? Это может привести к тому, что после высыхания грунта или при обрыве этого единственного заземлителя, сопротивление такого ЗУ может скачком возрасти в сотни раз! А по результатам измерений сопротивление этого ЗУ "соответствовало" Нормам, но это, как видим, только кажущееся благополучие.

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 16.12.2017, 17:29

[Олега]

Уважаемый Олега! Ваши незаурядные способности к передёргиванию фактов нам всем уже давно известны!

Ванюха, ты чего городишь ? Что ты понимаешь под "передергиванием фактов" ? В каком посте ты это увидел, чудак ? Непременно покажи это место

Вам Shapiton - специалист с большим практическим опытом, - тычет в лицо фото, полученные при вскрытии грунта и осмотра ЗУ, а Вы заладили - измерения, измерения... Я уже не раз говорил, что все измерения сопротивления ЗУ - это формальность, если не проводились обязательные осмотры ЗУ со вскрытием грунта.

Shapiton вовсе не согласен с тобой по части ненужности измерения сопротивления конкретного ЗУ. Нужно выполнять комплекс работ, одно другого не исключает. Приведу тебе простецкий пример. Ну откопал Ваня ( вместо замера сопротивления) метр-другой оцинкованной полосы. Не проржавела, закопал, а на 4-м метре сварка с хреновой промазкой битумом. Была, но уже прогнила. Или ковшом дернули, оторвали. Ваня мог бы обнаружить опасный дефект замером сопротивления именно этого ЗУ (с учетом вклада естественного), но он ждет, до 12 лет? Или раскапывает каждый раз вместо замера ? Сомнительно. Скорее вносит туфту (про сетевую групповуху) в протокол и на этом усё.
Сопротивление ЗУ здания может уменьшиться и по причине сокращения естественных заземлителей. Наприм. замена стальных труб на пластиковые. Или выполнение гидроизоляции фундамента. Да и про усыхание грунтов, которое тебе видимо пох, ты уже упоминал.
Короче, при твоем подходе в аварийной ситуации людей будет еб.шить мама не горюй.

Вот ещё одно правило, подтверждающее формальность измерений сопротивления ЗУ без выполнения осмотров его подземных элементов:
Если в отдельном ЗУ сопротивление хотя бы одного из заземлителей соответствует Нормам, то измеренное сопротивление этого ЗУ в целом тоже будет соответствовать Нормам.

О, и правила уже писать стал..
Если под "отдельным ЗУ" понимать ЗУ для конкретного строения (вкл. все искусств. и естественные), то несомненно. Но ты-то ведь множество ЗУ (различных строений) на площадке имеешь ввиду, от которых безопасность в ЭУ конкретного строения мало зависит.
Ты ответить можешь, для чего нужны эти 4 Ома в сети, вернее на что это значение влияет ? Обеспечит ли эл.безопасность в аварийной ситуации?

Вывод: В оценке технического состояния ЗУ всегда нужно подходить комплексно и не зацикливаться на одних лишь измерениях их сопротивлений..

Показал бы ещё Ваня это место, в котором кем-то было сказано, что кроме измерений сопротивления более ничего делать не нужно..))

.. В оценке технического состояния ЗУ всегда нужно .... выполнять все требования нормативных документов по данному вопросу.

Именно все, в том числе и требование не менее 30 Ом для повторного ЗУ на вводе.

Сообщение отредактировал Олега - 17.12.2017, 1:12