Внешние сети , Броня кабеля(сталь) как РЕ проводник Опции

[ZUXZUX]

Можно ли использовать броню кабеля (стальную) в качестве РЕ проводника и как ее расчитать???
Суть вопроса: есть два ввода (3Ф) от газогенераторной, каждый из них рассчитан на 1000А, соответственно выбираем по два кабеля ВБбШв 4х185 на каждый ввод(прокладка в траншее). Сечение стальной брони одного кабеля, кажется 29мм.кв.(не точно) итого двух кабелей 58мм.кв.
В ПУЭ сказано, что если сечение фазных проводников более 16 кв, то PE это S/2, получается 92,5 кв.мм.
То по логике можно было бы взять кабель ВБбШв 4х185 + 1х95 и все в порядке, но Заказчик может "бычить": -"ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ЕЩЕ 4 КАБЕЛЯ 1Х95, КОГДА ЕСТЬ БРОНЯ КАБЕЛЯ?!!"
В соответствии с 2.3.71. Кабели с металлическими оболочками или броней, а также кабельные конструкции, на которых прокладываются кабели, должны быть заземлены или занулены в соответствии с требованиями, приведенными в гл. 1.7.
В соответствии 1.7.117. Заземляющий проводник, присоединяющий заземлитель рабочего (функционального) заземления к главной заземляющей шине в электроустановках напряжением до 1 кВ, должен иметь сечение не менее: медный - 10 мм2, алюминиевый - 16 мм2, стальной - 75 мм2.
Кому нетрудно, разъясните пожалуйста такую ситуацию? И чего вообще делать?

[gomed12]

В этой ситуации логичнее было бы использовать четвертую жилу кабеля, от газогенераторной до ВРУ, как совмещенный PEN-проводник.
Броню подключить к системе заземления газогенераторной и ГЗШ ВРУ.
Здесь уже действуют требования к основной СУП, т.е. броню подключаете к ГЗШ как ОПЧ.
Во ВРУ после произвести разделение PEN на PE и N.

[ZUXZUX]

В этой ситуации логичнее было бы использовать четвертую жилу кабеля, от газогенераторной до ВРУ, как совмещенный PEN-проводник.
Броню подключить к системе заземления газогенераторной и ГЗШ ВРУ.
Здесь уже действуют требования к основной СУП, т.е. броню подключаете к ГЗШ как ОПЧ.
Во ВРУ после произвести разделение PEN на PE и N.

Неее так не пойдет, в газогенераторной уже сделано система ТN-S, а не TN-C-S (новое строительство). Что оговаривается ПУЭ, на вновь сооружаемые объекты и сети т.е. использовать 5-ти проводную систему, а переходы типа с PEN на PE и N, это при условии что была старая сеть и мы к ней коннектимся. (этот вариант отпадает сразу)

Вопрос остается открытым! Я ранее делал броню кабеля РЕ проводником ( экономил на 5-ти проводном) , но тогда сечения фазных проводников были малы, а в данном случае 185 квадрат, енто не шутки....

[Коот]

По-моему Гомед12 предложил самый лучший выход для такой ситуации, а именно совмещенный PEN- проводник.

Неее так не пойдет, в газогенераторной уже сделано система ТN-S, а не TN-C-S (новое строительство). Что оговаривается ПУЭ, на вновь сооружаемые объекты и сети т.е. использовать 5-ти проводную систему, а переходы типа с PEN на PE и N, это при условии что была старая сеть и мы к ней коннектимся. (этот вариант отпадает сразу)

Такого требования в ПУЭ нет. ПУЭ допускает монтаж систем TN-C (4 провода) при новом строительстве. Кроме того, много нового оборудования (например подстанции ABB (2006г)), спроектировано по системе TN-C. На вашем месте я бы вниматочно посмотрел бы на систему заземления в вашей газогенераторной. И ежели есть возможность, то перевел бы ее на систему заземления TN-C. Конкретно вам мешает исползовать PEN- проводник условие ПУЭ, которое говорит, что коли РЕ и N проводники разделены начиная с какой-либо точки, то их болше нелья объединять. Мало-вероятно, что в РУ 0.4 вашей газогенераторной от питающего трансформатора идет 5 проводов. Скорее всего от транса идет 4 провода (TN-C), а в РУ 0.4 они уже разделяются на N и РЕ. Так вот, можно не разделять проводники в РУ 0.4 и принять для РУ 0.4 систему заземления TN-C, это позволит прокладывать распредилителный линии от этого РУ 4-х проводными.

Что касается использования брони в качестве РЕ. О чем вообще сыр-бор? В пуэ есть пункт 1.7.121 и 1.7.122 в первом говориться что можно использовать аллюминивую оболочку кабеля в качестве РЕ (оболочку - не броню!), во втором говорится, что РЕ должен быть защищен от химического воздействия (коррозии). Из этих пунктов можно сделать вывод о том, что нельзя использовать броню кабеля в качестве единственного РЕ проводника. Можно еще выполнить расчет величины токов кз протекающих по броне кабеля (в случае принятия ее единственным РЕ), я не уверен, что их значение будет обеспечивать необходимое время отключения АВ в виду большого удельного сопротивления стали.