Теория электричества: сопротивление и КЗ , Вопрос чайника о самом базовом Опции

[Гость_Пафнутий Козодоевич Хлюст_*]

Добрый день, уважаемые участники!

Вот решил вспомнить начальный курс физики по электричеству. Начал с самых-самых азов и сразу наткнулся на вопрос, ответить на который сам не могу, а также не помогает и гугление .
Возьмем короткозамкнутую цепь постоянного тока (соединим +/- на батарейке). Тут вроде бы все понятно: сразу КЗ, т.к. сопротивление близко к 0.
Теперь возьмем эту же цепь, но с лампочкой. Лампочка светит, сопротивляясь току, при этом цепь остается замкнутой. Почему в этом случае не происходит КЗ??? Ведь ток, пройдя через сопротивление лампочки, все равно далее направляется к "плюсу"?

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
Лампочка светит, сопротивляясь току, при этом цепь остается замкнутой. Почему в этом случае не происходит КЗ??? Ведь ток, пройдя через сопротивление лампочки, все равно далее направляется к "плюсу"?

Лампочка обладает определённым СОПРОТИВЛЕНИЕМ прохождению электрического тока (ограничивает ток). А при КЗ ток не ограничен ни чем (мощность источника тока и сопротивление проводов не берём во внимание), вот и стремится ток КЗ к бесконечности.

[Гость_Пафнутий Козодоевич Хлюст_*]

Лампочка обладает определённым СОПРОТИВЛЕНИЕМ прохождению электрического тока (ограничивает ток). А при КЗ ток не ограничен ни чем (мощность источника тока и сопротивление проводов не берём во внимание), вот и стремится ток КЗ к бесконечности.

Это-то понятно. Но ведь после лампочки течение тока продолжается? Получается, что в любом случае + и - замкнуться. Или нет?

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...

... Но ведь после лампочки течение тока продолжается? ...

Естественно продолжается, но величина-то тока в цепи с лампочкой ограничена!

Получается, что в любом случае + и - замкнуться.

Естественно замкнутся через лампочку, в разомкнутой цепи ток не течёт.

[Гость_Пафнутий Козодоевич Хлюст_*]

Естественно продолжается, но величина-то тока в цепи с лампочкой ограничена!

Лампочка как-бы "съедает" часть тока, так? Но какая-то часть ведь остается! Почему этой оставшейся части тока недостаточно, чтобы получилось КЗ? Ведь если мы подключим следом еще одну лампочку - она будет светить.

[Гость_автоэлектрик_*]

Лампочка как-бы "съедает" часть тока, так? Но какая-то часть ведь остается! Почему этой оставшейся части тока недостаточно, чтобы получилось КЗ? Ведь если мы подключим следом еще одну лампочку - она будет светить.

Страшный зверь эталампочка
Не вдаваясь в природу химических и физических процессов разделения зарядов, внутри источника тока идёт постоянный процесс разделения или смещение заряжаных частиц, ионов на полюсах. Есть ещё понятие сторонние силы, которые могут быть раного характера и с помощью которых и происходит разделение зарядов.

Внутри источника, сторонние силы направлены против электрическое поле взаимодействия зарядов и не дают зарядам сойтись но, зато по внешней цепи, где сторонние силы не могут помешать зарядам сойтись и компенсировать себя может протикать ток огранченный сопротивлением цепи?

Не буду говорить о скорости заряжаных частиц тока но, скажу, что источник тока должен постоянно благодаря сторонним силам поддерживать потенциал между полусами. Поэтому, когда заряды (ток) переходят с полюса на полюс чтобы так скажем воссоединится - сторонние силы опять их начинают разделять.

Такой вот простой пример: ведро полное водоы, у которого отваливается дно это КЗ.
Теперь ведро полное воды в дне которого мы делаем маленькую дырочку. Это дырочка своего рода сопротивление чтобы вода бахом не вылетела из ведра. Эта тоненькая струйка льётся под определённым напором на крыльчатку турбины и та вращается, после чего вода просто уходит дальше. Но, если мы не предпримем меры чтобы это вода попадала опять в ведро то, напор быстро иссякнет, поэтому эту водичку нужно перегонять обратно в Москву.

Ну, не знаю, я вот, как-то так понимаю.