Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Конденсатор и сила тока

Alexey104
сообщение 10.1.2017, 20:27
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 1.6.2015
Из: СПБ
Пользователь №: 45623



Здравствуйте!

У меня тут несколько странный вопрос назрел, даже не знаю, как его сформулировать по-человечески. В общем-то, любому школьнику, хотя бы периодически посещающему уроки физики, известно, что в цепи, состоящей из источника переменной ЭДС и конденсатора, при чисто теоретическом условии, что эта цепь не обладает активным сопротивлением, синусоида тока опережает по фазе синусоиду напряжения на четверть периода. Обусловлено это тем, что сопротивление разряженного конденсатора стремится к нулю, но по мере заполнения обкладок конденсатора зарядами, сопротивление его увеличивается, а сила тока в цепи, соответственно, уменьшается. Это вполне логичное объяснение такой картины:
Прикрепленное изображение

Вроде бы всё предельно ясно, но, с другой стороны, присутствует в этом какой-то элемент мистики. Конденсатор, как и резистор, подчиняется закону Ома, с той лишь разницей, что активное сопротивление в случае с кондером заменяется реактивным. То есть амплитуда тока конденсатора пропорциональна амплитуде внешней ЭДС, приложенной к нему. Если мы увеличим напряжение источника, увеличится и ток "через конденсатор". Допустим, мы подключили кондер к источнику точно в тот момент, когда напряжение источника проходит через ноль, как на графике выше.
Здесь меня вот что смущает:
В начальный момент времени напряжение ещё не достигло максимального амплитудного значения, а конденсатор уже как бы "заранее знает" какой силы ток через него пойдёт. Как было сказано выше, ток конденсатора зависит от приложенного к нему напряжения. В начальный момент времени на графике это напряжение ещё не достигло максимальной величины, оно только начинает возрастать от нуля до пика, а кондер словно "предвидит" какова будет величина напряжения к концу первой четверти периода и "устанавливает" максимальный ток в соответствии со своим "предсказанием". Как ему это удаётся? Насколько я знаю, изобретатель конденсатора не Кашпировский и не Мессинг.
Надеюсь, кто-нибудь понял мой не совсем адекватный вопрос. icon_biggrin.gif

Сообщение отредактировал Alexey104 - 10.1.2017, 20:40
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Null
сообщение 11.1.2017, 10:32
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 833
Регистрация: 2.9.2013
Из: Свердловская область
Пользователь №: 35308



Цитата(Alexey104 @ 10.1.2017, 20:27) *
кондер словно "предвидит" какова будет величина напряжения к концу первой четверти периода и "устанавливает" максимальный ток в соответствии со своим "предсказанием". Как ему это удаётся?

Удается это ему в соответствии с формулой из ТОЭ: ι=dq/dt=C(du/dt)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexey104
сообщение 11.1.2017, 21:40
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 1.6.2015
Из: СПБ
Пользователь №: 45623



Цитата(Shura_with_KINEF @ 11.1.2017, 14:20) *
Автор задал вопрос про график с приведённого рисунка. на графике в момент времени 0 напряжение равно 0, а ток уже некоторому максимальному зачению как для установившегося решения. Почему то он решил, что до наступления времени 0, напряжения не было вообще и ток получается возник в момент времени 0 ниоткуда, ведь напряжение в момент времени 0 продолжало оставаться равным 0.

Да, именно так я и представлял себе процесс заряда - как на "вырванном из контекста" графике, без учёта переходных процессов.
Спасибо всем за ответы!

Сообщение отредактировал Alexey104 - 11.1.2017, 21:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.7.2026, 0:19
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены