Конденсатор и сила тока |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Конденсатор и сила тока |
10.1.2017, 20:27
Сообщение
#1
|
||
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 1.6.2015 Из: СПБ Пользователь №: 45623 |
Здравствуйте!
У меня тут несколько странный вопрос назрел, даже не знаю, как его сформулировать по-человечески. В общем-то, любому школьнику, хотя бы периодически посещающему уроки физики, известно, что в цепи, состоящей из источника переменной ЭДС и конденсатора, при чисто теоретическом условии, что эта цепь не обладает активным сопротивлением, синусоида тока опережает по фазе синусоиду напряжения на четверть периода. Обусловлено это тем, что сопротивление разряженного конденсатора стремится к нулю, но по мере заполнения обкладок конденсатора зарядами, сопротивление его увеличивается, а сила тока в цепи, соответственно, уменьшается. Это вполне логичное объяснение такой картины: Вроде бы всё предельно ясно, но, с другой стороны, присутствует в этом какой-то элемент мистики. Конденсатор, как и резистор, подчиняется закону Ома, с той лишь разницей, что активное сопротивление в случае с кондером заменяется реактивным. То есть амплитуда тока конденсатора пропорциональна амплитуде внешней ЭДС, приложенной к нему. Если мы увеличим напряжение источника, увеличится и ток "через конденсатор". Допустим, мы подключили кондер к источнику точно в тот момент, когда напряжение источника проходит через ноль, как на графике выше. Здесь меня вот что смущает: В начальный момент времени напряжение ещё не достигло максимального амплитудного значения, а конденсатор уже как бы "заранее знает" какой силы ток через него пойдёт. Как было сказано выше, ток конденсатора зависит от приложенного к нему напряжения. В начальный момент времени на графике это напряжение ещё не достигло максимальной величины, оно только начинает возрастать от нуля до пика, а кондер словно "предвидит" какова будет величина напряжения к концу первой четверти периода и "устанавливает" максимальный ток в соответствии со своим "предсказанием". Как ему это удаётся? Насколько я знаю, изобретатель конденсатора не Кашпировский и не Мессинг. Надеюсь, кто-нибудь понял мой не совсем адекватный вопрос. Сообщение отредактировал Alexey104 - 10.1.2017, 20:40 |
|
|
||
![]() |
11.1.2017, 10:32
Сообщение
#2
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 833 Регистрация: 2.9.2013 Из: Свердловская область Пользователь №: 35308 |
|
|
|
11.1.2017, 21:40
Сообщение
#3
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 1.6.2015 Из: СПБ Пользователь №: 45623 |
Автор задал вопрос про график с приведённого рисунка. на графике в момент времени 0 напряжение равно 0, а ток уже некоторому максимальному зачению как для установившегося решения. Почему то он решил, что до наступления времени 0, напряжения не было вообще и ток получается возник в момент времени 0 ниоткуда, ведь напряжение в момент времени 0 продолжало оставаться равным 0. Да, именно так я и представлял себе процесс заряда - как на "вырванном из контекста" графике, без учёта переходных процессов. Спасибо всем за ответы! Сообщение отредактировал Alexey104 - 11.1.2017, 21:41 |
|
|
Alexey104 Конденсатор и сила тока 10.1.2017, 20:27
Shura_with_KINEF Вопрос действительно не совсем адекватный, посколь... 10.1.2017, 23:31
rosck Цитата(Alexey104 @ 10.1.2017, 21:27) конд... 11.1.2017, 4:52
Shura_with_KINEF rosck, вот этого всего нет:
- "разнице этого... 11.1.2017, 10:29
rosck Цитата(Shura_with_KINEF @ 11.1.2017, 10:2... 11.1.2017, 13:07
Shura_with_KINEF Ну как же нет, а источник ЭДС?
Автор задал вопрос ... 11.1.2017, 14:20![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2026, 0:19 |
|
|
|
|