временное заземление , временное заземление ванн Опции

[КаТюша]

Добрый день всем! Не хотелось бы повторяться, но приходиться. Почитав все то, что обсуждалось насчет заземления, не совсем понятно как выйти из такой ситуации:
Мой директор пообещал нашей городской коммунальной службе (РЭУ), что я нарисую им проект на временное заземление ванн. Естественно проводка в домах старая, двухжильная, PE проводника отродясь не было, как и не было заземляющего контура. Меняют водяные трубы, только стояки, на пластик. И хотят себя обезопасить от жалоб жильцов на то, что током будет бить от ванны. Им кто то разъяснил, что надо прокладывать кругляк сталь 7 не меньше 8мм параллельно пластиковому стояку. Я вот думаю, а есть ли такая необходимость?

[Олега]

«Сечение для СУП-50 кв.мм по стали для стояка, отходящие от нее на квартиры 4 мм2 по меди по правилам. Возможна покладка стальной полосы 20*3»

50 кв.мм – это минимальное сечение для ОСУП. Максимальное получается около 120 (пруток 12, полоса 30х4):
Предположим, в ГРЩ наибольшее сечение медных фазных проводников S= 95 кв.мм
При этом минимальное сечение наибольшего защитного проводника S/2= 47,5.
Сечение проводника ОСУП больше или равно половине сечения наибольшего защитного проводника 47,5/2= 23,75 кв.мм. Это по меди. По стали – 121 кв.мм. Т.е. диаметр 12 мм.
Больше этого значения сталь брать не стоит, т.к. по меди не более 25 кв.мм .
Если не прав, прошу поправить.
Еще есть вопросик: как рассматривать этот ст.пруток РЕ правильнее - как проводник ОСУП или защитный нулевой?

«А это должно быть, проверьте.»
Проверить конечно нужно. Но в старом фонде Питера, например, можно и не трудиться. Даже молниезащиты не сыскать. Не говоря о замерах. Придется ставить свой контур и ГЗШ.