Расчет наминала УЗО по току утечьки , согласно ПУЭ 7.1.83 Опции

[Andre_san]

Здрасте! Кому не интересно читать пред историю, можно сразу переходить к сути вопроса, текст внизу выделен цветом
Прочитав некоторое количество тем, где люди жаловались на удары током от прикосновения к различным электро приборам, не смотря на то что линии питающие эти приборы были защищены УЗО на диф. ток 30 мА. Казалось бы, установив УЗО можно не парится по поводу безопасной эксплуатации электро приборов, но не тут то было. Людей током лупарит, а УЗО хоть бы хны, ни какой реакции. А причина в том что получив удар током 10-15мА, человек рефлекторно отдергивает руку, таким образом лешая возможности УЗО зафиксировать отключающий ток утечки, и выполнить свою защитную функцию отключения.

В общем, к чему я это все? Я хоть и не раз получал удары током, но не явлюсь фанатом этого дела. Суть в том что живу в доме старой постройки с двухпроводной системой в квартире, где защитным проводником и не пахнет. А про реконструкцию можно забыть, не в той стране живу. Но хотелось бы повысить свою безопасность, и по этому начал задумываться над тем как это сделать. Пришла в голову мысль, в первом приближении казалась здравой, но поразмыслив, от неё все таки под воздействием современных норм и здравого смысла, отказался. Для экспериментальной реализации своей идеи даже купил УЗО, самое дешевое Б/У, и вскрыв корпус немножечко переделал его чтоб реализовать вот такую схему

Смысл всей этой затеи был такой, у меня стерильная машина заземлена на нулевую шину, (сделано это было давно и не мной) то есть занулена на рабочий ноль. В принципе так делали многие, и жили с таким псевдо заземлением долго и счастливо. Ну вот я и подумал, почему бы не дополнить АВ на 20А с х-кой "С" защищающий линию питания стиральной машины, вот таким переделанным УЗО. Поскольку сопротивление петли фаза ноль мне неизвестно, а надеяться на защитное отключение автомата за 0.4 секунды , было бы очень оптимистично . То как раз УЗО всклоченное таким образом, по задумке должно было обеспечить защитное срабатывание даже при минимальном токе замыкания фазы на корпус стиральной машины. Но недостатки данной схемы перекрывают все кажущиеся достоинства.
Поэтому решил в линию питания стиральной машины поставить УЗО на 10мА без всяких там занулений, и переделок УЗО. Планирую вот такую схему.

Согласно ПУЭ номинальный диф. отключающий ток УЗО должен быть не менее чем в три раза больше суммарного тока утечки защищаемой цепи электро установки. Вопрос, если у меня суммарный ток утечки меньше, не в три раза номинального диф. отключающего тока, а в 2.3раза. То есть суммарная утечка по расчетам, составляет 4.22мА в линии №1 (линия №2 не нагружена) Не будет ли в УЗО ложных отключений при таком не соответствии?

[Andre_san]

После анализа комментариев в этой теме, вывод напрашивается сам собой- УЗО в двух проводке, это не гарантированная защита, это всего лиш шанс остаться в живых, после косвенного прикосновения к ОПЧ аварийного электро прибора. Да и то, не понятно какой шанс, 50% на 50%,40%на60%, 30%на70%, тут многое зависит от различных факторов. Но все равно, лучше уж такая не совершенная защита, чем вообще ни какой. Короче, решил я реализовать вот такую схему, хотя возможно, она и не лишена определенных недостатков.


Линия№1-розетка для стиральной машины и бойлера, линия№2- розетка для стригущей машинки, в ванной комнате.

[Y.Kharechko]

1. Короче, решил я реализовать вот такую схему, хотя возможно, она и не лишена определенных недостатков.

2. А в чем увидели идиотизм данной схемы?

1. Оставить только первое УДТ 10 мА. Второе устройство убрать.
2. В применении "самопального" второго устройства.

[Andre_san]

2. В применении "самопального" второго устройства.

Исключительно по причине его самопальности, или вы тоже согласны с этим товарищем из Челябинска?

[Nail]

или вы тоже согласны с этим товарищем из Челябинска?

УЗО которое находится ниже, не то что работать не будет, оно при нагрузке вообще не включится т.к. фазный проводник проходит через УЗО а нулевой идет мимо, вот вам и утечка, и не миллиАмперы, а полноценный рабочий ток.
*
Костян Челябинский правильно сказал в посте № 52.

Сообщение отредактировал Nail - 1.10.2016, 16:01

[Andre_san]

УЗО которое находится ниже, не то что работать не будет, оно при нагрузке вообще не включится т.к. фазный проводник проходит через УЗО а нулевой идет мимо, вот вам и утечка, и не миллиАмперы, а полноценный рабочий ток.

В постах№6-8 этот вопрос уже обсуждался

Костян Челябинский правильно сказал в посте № 52.

Не имею возможности прочесть, поскольку с недавних пор каждая тема на форуме сопровождается вот таким древом из коментариев

Согласитесь, не очень удобно пользоваться, а как это исправить мне не совсем ясно.

[Nail]

Не имею возможности прочесть, поскольку с недавних пор каждая тема на форуме сопровождается вот таким древом из коментариев

Ну вот самый правильный ответ в этой теме:

Вот как на основе правильный рассуждений может вырасти идиотское решение?

[Andre_san]

Ну вот самый правильный ответ в этой теме:

А у вас своего собственного мнения нет, или вы привыкли завсегдатаям этого форума под да кивать?

[Nail]

А у вас своего собственного мнения нет, или вы привыкли завсегдатаям этого форума под да кивать?

У меня есть свое собственное мнение. Для двухпроводки, очень желательно поставить УЗО с диф.током не более 30 мА, а корпус не заземлять ни как.
В соответствии со здравым смыслом и
СП 31-110-2003. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий


А.1.7 Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности.
****
Ну а рисунок где два УЗО, ну из ряда вон.

[Andre_san]

У меня есть свое собственное мнение. Для двухпроводки, очень желательно поставить УЗО с диф.током не более 30 мА, а корпус не заземлять ни как.

А как же утечка тока которая стекает через конденсаторы на корпус стиральной машины, которая может быть и не опасна сама по себе но довольно не приятна. Вот буржуям например, хорошо, у них в отличии от пост савдепии трех проводка, и и их током не шарахает. А нам бедненьким чего делать, пусть шарахает бодрее будем?