![]() Гирлянда из ламп накаливания |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Гирлянда из ламп накаливания |
Гость_Гость_Роман_*_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Товарищи, прошу помощи, сам в электрике дилетант. Для свадьбы необходимо собрать "ретро-гирлянду" из ламп накаливания, обязательно с диммером (светорегулятором).
Исходные условия таковы (так хочется, возможно придется переигрывать): длина 100 м, 160 ламп накаливания. Изначально планировал использовать лампы на 25 ватт с цоколем Е27, карболитовые патроны, двухжильный гибкий медный кабель КГ 2*2,5, диммер "Агат-Р-5000" на 5 кВт. Гирлянда не должна светить на полную мощность, необходимо, чтобы лампы горели процентов на 30 мощности, чтобы хорошо была видна спиралька. В итоге сравнил лампы на 25 и 40 ватт, понял, что на лампе 25 ватт спираль очень маленькая и некрасивая, потому принято решение использовать именно лампы на 40 ватт. Кабель КГ 1 с таким сечением слишком толстый, во-первых не залазит в патрон, во-вторых смотрится не очень. Опять же принято решение использовать, т.н. витой ретро-провод с сечением 2*2,5 (изоляция ПВХ, поверх еще полиэфирная нить), он в два раза дороже, зато эстетичен. С диммером не понятно. Теперь вопросы: 1. Что лучше (с технической точки зрения): сделать одну гирлянду на 100 м или несколько поменьше, которые потом просто подключить через один удлинитель? Мне бы хотелось сделать одну длинную. 2. Если делать длинную гирлянду, то хватит ли сечения провода для такой гирлянды? Получится ли включать гирлянду на полную мощность? 3. На какую мощность необходим димер? 160 ламп по 40 ватт это 6,4 кВт, что если использовать диммер на 5 кВт, что будет если он будет работать на 50% мощности, на 100% мощности? 4. Может быть у вас есть какие-нибудь советы от себя. Заранее благодарен. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3238 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 ![]() |
Roman D, я же написал "если принять сопротивление нагрузки величиной постоянной (условно, поскольку сопротивление металлов и сплавов меняется с температурой)"
Наоборот, реально ток будет немного более 1/2, и мощность лампы при последовательном соединении двух будет несколько больше 1/4, т.к. сопротивление более горячей спирали больше. Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 30.7.2016, 13:19 -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Инспектор Бел Амор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11211 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 ![]() |
Roman D, я же написал "если принять сопротивление нагрузки величиной постоянной" Вот и я про это. А поскольку оно ни хрена не постоянное, требуется как минимум один эксперимент со включёнными последовательно двумя лампочками именно того типа, что желает ТС. Берём ЛАТР, две лампочки, клещи (ну, или ваттметр), люксметр и поехали. Добиваемся желаемого свечения лампочек, засекаем ток, напряжение и освещённость. По крайней мере, данные не с потолка. А уж потом вычисляем сечения, мощности и тэдэ. Поэтому мы спорим на голом месте: Цитата В реале ток окажется больше 1/2 Цитата Наоборот, реально ток будет немного более 1/2 Ну? ![]() Сообщение отредактировал Roman D - 30.7.2016, 14:41 -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2025, 10:47 |
|
![]() |