Электроснабжение жилых зданий по кольцевой схеме , Возможно ли разместить вводное устройство в подвале? Опции

[smv.ekb]

Здравствуйте, уважаемые форумчане, коллеги!

Работаю в службе заказчика инженером-электриком.
Готовлю задание на проектирование ряда жилых домов.

Дома многоквартирные 3 и 4 этажа. Категория электроснабжения - 3.
Хочу их подключить по кольцевой схеме одним кабелем, дабы избежать нерационального занимания рубильников в БКТП малой мощностью (один дом потребляет около 40 кВт). Трансформатор в БКТП 1000 кВА. Рубильников - 12 штук.

При всем при этом кабель закольцовывается на одну секцию 0,4 кВ в БКТП.

В прошлом были наружные вводные устройства, в которых было 3 рубильника. 1 - вводной, 2 - отходящая линия к следующему дому, 3 - к вводному устройству этого дома, на котором установлено наружное вводное устройство (НВУ).

!!! Теперь вопрос: если я это НВУ размещу в подвале, не будет ли это противоречить каким-либо нормам.
Сам не склонен к тому, что нарушаю требования п.7.1.42 ПУЭ.
Кабель же, который итдет от БКТП предназначен для этого дома. И в моем понимании "транзитный кабель - это тот, который не имеет никаких ответвлений в данном помещении".

Есть ли у кого какие соображения по этому поводу?
Спасибо заранее.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[gomed12]

Дома многоквартирные 3 и 4 этажа. Категория электроснабжения - 3.
Хочу их подключить по кольцевой схеме одним кабелем, дабы избежать нерационального занимания рубильников в БКТП малой мощностью (один дом потребляет около 40 кВт). Трансформатор в БКТП 1000 кВА. Рубильников - 12 штук.
При всем при этом кабель закольцовывается на одну секцию 0,4 кВ в БКТП.

Возникли несколько замечаний:
1. На каждый дом мощность НВУ должна иметь мощность, равную РУНН БКПТ.
2. Кольцевая система электроснабжения должна обеспечивать нормативные падения и потери напряжения.
3. Обеспечение селективности защиты РУНН БКПТ при к. замыканиях в НВУ ближайших домов при работе в штатном режиме и с разомкнутым кольцом.
4. Прекращение электроснабжения для всех домов при аварии на линии, низкая оперативность при выявлении места замыкания в подземном кабеле.

В прошлом были наружные вводные устройства, в которых было 3 рубильника. 1 - вводной, 2 - отходящая линия к следующему дому, 3 - к вводному устройству этого дома, на котором установлено наружное вводное устройство (НВУ).

Думаю, радиальная схема электроснабжения наиболее целесообразней при правильном выборе центра нагрузок.

Кабель же, который итдет от БКТП предназначен для этого дома.

Кабель к следующему дому для этого дома будет питающим при возможной аварии на кабельных линиях.