![]() Вопрос по ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ , Выбор распределительного щитка и аппаратов защиты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Вопрос по ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ , Выбор распределительного щитка и аппаратов защиты |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 10.3.2016 Пользователь №: 48627 ![]() |
Добрый день, уважаемые администраторы и форумчане!
Вопросы мои состоят в следующем: У нас есть ГОСТ 32397-2013 Щитки распределительные для производственных и общественных зданий, который по Таблице 1 гласит нам о том, что максимальное число защитных аппаратов, устанавливаемых в щитке для линий групповых цепей в однополюсном исчислении не должно превышать 30. Получается, что выпускаемые щиты более 36 модулей производители напрасно выпускают, судя по этому ГОСТ.. (шутка конечно, но экспертиза попросила разделить щитки на меньшее количество аппаратов, теперь стоят 2 щитка рядом.. ). Далее. Номинальный ток вводного аппарата также по этому ГОСТ 32397-2013, независимо от нагрузки на этом щитке (будь то даже 0,5кВт на весь щит), начинается от 40А. Но, если даже поставить на вводе щитка не автоматический выключатель, а выключатель нагрузки, чтобы на отходящих линиях ВРУ хоть как-то понизить токи, то на нас опять же есть N 123-ФЗ Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий и сооружений п. 4. Линии электроснабжения помещений зданий и сооружений должны иметь устройства защитного отключения, предотвращающие возникновение пожара. Правила установки и параметры устройств защитного отключения должны учитывать требования пожарной безопасности, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом. То есть ВН уже нам не поставить в щиток, т.к. не является УЗО, и ставим аппарат на 40А да еще и с УЗО.. Правильно я понимаю?) (ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ отвечают: да, молодец). Причем номинальный ток автоматов или узо групповой цепи начинается от 10А и выше (то есть номиналы 0.5; 1.6; 2.5; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 8 уже отпадают и производители также зря их производят получается)). Так вот, помогите пожалуйста победить как-либо эту "систему"... На что нужно давить, чтобы не ставить вводные УЗО на 40А в групповых щитках, которые не должны превышать 30 однополюсных (или 10 трехполюсных) аппаратов? Это же никуда не годится такое городить... Много конечно написал, но постарайтесь пожалуйста вникнуть в суть вопроса) Заранее спасибо! |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3225 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 ![]() |
Кроме защитных аппаратов в щитке может стоять довольно большое количество прочих электротехнических изделий (счётчики, устройства индикации управления, контакторы, промежуточные реле, розетки и пр.), поэтому вопрос зачем щитки больше 36 модулей не корректен.
Вводной автомат меньше 40 А действительно не нужен, смысла никакого, кроме удорожания. Смешно смотреть на щитки, где и в голове и в групповых стоят одинаковые автоматы или в групповых на один номинал меньше. Селективность не обеспечить, при неполадке в одной из групповых линий элементарно будет обесточен весь щиток. В моём хозяйстве 80% щитков в административных зданиях вообще не имеет вводных автоматических выключателей, только рубильники. В 5% стоят, но это щитки управления вентиляцией, вводной автомат с независимым расцепителем для цели отключения вентиляции при срабатывании противопожарной сигнализации. По поводу номиналов автоматов меньше 10 А. Кроме щитков промышленных и общественных зданий, ещё есть множество других применений этим автоматам, на которые не распространяется этот ГОСТ, есть жилые задания, частные дома, коттеджи, шкафы управления станков, технологических установок. Требования пожарной безопасности надо выполнять и ставить противопожарные УЗО в ВРУ, а не в щитках. А в щитках этот ГОСТ допускает вообще не ставить вводных защитных автоматов. На что давить, чтоб не ставить вводные УЗО на 40 А в групповых щитках? А кто вас заставляет то? речь о групповой цепи Один электроприёмник тоже групповая цепь. У нас очень любят слаботочники(монтажники противопожарных, охранных систем и сетевики) лезть в наши щитки со своими автоматиками на 1-2 А, да ещё и двухполюсными, им видите ли надо ещё и нейтраль рубить. Приходится гонять и резать их творчество. Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 10.3.2016, 23:34 -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 10.3.2016 Пользователь №: 48627 ![]() |
[quote name='Shura_with_KINEF' date='11.3.2016, 1:24' post='421129']
Кроме щитков промышленных и общественных зданий, ещё есть множество других применений этим автоматам, на которые не распространяется этот ГОСТ, есть жилые задания, частные дома, коттеджи, шкафы управления станков, технологических установок. Скажите пожалуйста, а с чего Вы взяли, что этот ГОСТ не распространяется на перечисленные здания? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3225 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 ![]() |
Скажите пожалуйста, а с чего Вы взяли, что этот ГОСТ не распространяется на перечисленные здания? То, что перечислил я (не только здания) не перечислено в разделе 1 "Область применения" этого стандарта. -------------------- |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.9.2025, 21:50 |
|
![]() |