Вопрос по ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ , Выбор распределительного щитка и аппаратов защиты Опции

[kmaxxximk]

Добрый день, уважаемые администраторы и форумчане!

Вопросы мои состоят в следующем:

У нас есть ГОСТ 32397-2013 Щитки распределительные для производственных и общественных зданий, который по Таблице 1 гласит нам о том, что максимальное число защитных аппаратов, устанавливаемых в щитке для линий групповых цепей в однополюсном исчислении не должно превышать 30. Получается, что выпускаемые щиты более 36 модулей производители напрасно выпускают, судя по этому ГОСТ.. (шутка конечно, но экспертиза попросила разделить щитки на меньшее количество аппаратов, теперь стоят 2 щитка рядом.. ).

Далее. Номинальный ток вводного аппарата также по этому ГОСТ 32397-2013, независимо от нагрузки на этом щитке (будь то даже 0,5кВт на весь щит), начинается от 40А.
Но, если даже поставить на вводе щитка не автоматический выключатель, а выключатель нагрузки, чтобы на отходящих линиях ВРУ хоть как-то понизить токи, то на нас опять же есть N 123-ФЗ Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий и сооружений п. 4. Линии электроснабжения помещений зданий и сооружений должны иметь устройства защитного отключения, предотвращающие возникновение пожара. Правила установки и параметры устройств защитного отключения должны учитывать требования пожарной безопасности, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом.
То есть ВН уже нам не поставить в щиток, т.к. не является УЗО, и ставим аппарат на 40А да еще и с УЗО..
Правильно я понимаю?) (ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ отвечают: да, молодец).

Причем номинальный ток автоматов или узо групповой цепи начинается от 10А и выше (то есть номиналы 0.5; 1.6; 2.5; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 8 уже отпадают и производители также зря их производят получается)).

Так вот, помогите пожалуйста победить как-либо эту "систему"...

На что нужно давить, чтобы не ставить вводные УЗО на 40А в групповых щитках, которые не должны превышать 30 однополюсных (или 10 трехполюсных) аппаратов?

Это же никуда не годится такое городить...
Много конечно написал, но постарайтесь пожалуйста вникнуть в суть вопроса)

Заранее спасибо!

[с2н5он]

1. по количеству - * внизу читали?
2. про номинал - речь о групповой цепи - не совсем понимаю какую группу хотите поставить под 0,5 А
3. может ошибаюсь, но странно слышать о номинале вводного УЗО менее 40 А при 30 отходящих линиях
пысы: Вы бы схемку Вашего щитка выложили

[kmaxxximk]

1. по количеству - * внизу читали?
2. про номинал - речь о групповой цепи - не совсем понимаю какую группу хотите поставить под 0,5 А
3. может ошибаюсь, но странно слышать о номинале вводного УЗО менее 40 А при 30 отходящих линиях
пысы: Вы бы схемку Вашего щитка выложили

1. конечно читал, с учетом возможной установки аппаратов управления, сигнализации, и измерения. Но их могут и не быть.
2. я не собираюсь ставить никакую группу под 0,5А (номиналы автоматов 0.5; 1.6; 2.5; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 8 указал здесь из каталога) просто получается ниже 10А нельзя действительно ставить аппараты на отходящую группу, будь то освещение или силовое оборудование?
3. отходящих может быть и меньше 30. это я условно написал максимальное количество по ГОСТ 32397-2013.

[с2н5он]

1. конечно

1. могут и не быть, а щиток может быть более чем на 30 модулей, лично мне кажется пихать большое кол-во автоматов в один щит не айс, тех же проводов будет туча, проще поставить два или шкаф (или как там его)
3. а зачем для номинала менее 40 А три фазы - как я понял ГОСТ на 220 не распространяется

Один электроприёмник тоже групповая цепь.

типа группой больше одного не собираться? один это один, группа это два и более

[Олега]

1. могут и не быть, а щиток может быть более чем на 30 модулей, лично мне кажется пихать большое кол-во автоматов в один щит не айс, тех же проводов будет туча, проще поставить два или шкаф (или как там его)

Думается ТС очень правильно интересуется. Не понятное требование (подобные существовали и в прежних, ГОСТ Р). Щиты проектируются на номинальный ток. Количество аппаратов жесткой увязки с номиналом не имеет, считается тепло для объема. Если мне нужно поставить 31 модуль, то что конкретно мешает взять щит на 36 модулей ? Зачем вдруг их дробить, ответвление от магистрали изобретать.. ?
(не понятно, почему допущен повтор на 6 и 12 мод.?)
По-моему второе предложение после * "Фактическое заполнение щитка соответствующего типоразмера аппаратами — согласно заказу в пределах
номинального тока щитка" - очень правильное.

То есть ВН уже нам не поставить в щиток, т.к. не является УЗО, и ставим аппарат на 40А да еще и с УЗО..
Правильно я понимаю?)

Коль собрались выполнять ФЗ-123 - "Линии электроснабжения помещений зданий и сооружений должны иметь устройства защитного отключения" - то и ставьте УЗО в том месте, где эта линия электроснабжения начинается, т.е. в ГРЩ. А в групповой щит -ВН.
40 А - конечно чушь. Для тех же ЩАО ни к чему.