плюсы и минусы , систем заземлиения в частном секторе Опции

[Nail]

Привет всем. Почитайте данный файл, давайте обсудим, что для частного сектора больше подходит TN-C-S, или ТТ.



Сообщение отредактировал Transformator - 18.1.2016, 19:59

Прикрепленные файлы

 ________________________.pdf ( 201.96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2627

 

[FRAER]

Rezo, т.е. если уж тн, то пусть будет херня и рекомендации не выполняем, а если тт, то давай заземление сделаем, узо понаставим, кабели заменим на с двойной изоляцией и т.д?
А про счетчик - это вообще ни о чем, правильно подключенный счетчик ток через ноль не считает, да и вообще к нулевой клемме может всего лишь ответвление быть

Кроме отоворок про то что лень искать я от вас не вижу, зато с пеной у рта пытаетесь навязать свою нелогичную (пока для меня) точку зрения

[Nail]

нелогичную (пока для меня) точку зрения

Скажи честно, читал в первом посте файл, полностью, или поленился, посчитал что слишком много написано, не захотелось потратить свое время чтобы вникнуть?

Когда поставите УЗИП N-PE, то при обрыве ПЕН на ВЛ, у вас сработает УЗИП и ТТ станет TN, со всеми теми же последствиями.

Может быть вы здесь имели ввиду это, хотя здесь не про обрыв ПЕН, но про то что на какойто момент ТТ может стать ТН:
*
В системе ТТ ставить варисторный модуль УЗИП первой и второй срупени между N – РЕ и особенно между L – PE нельзя!!! Так как из-за номинальной отключающей способности УЗО первая и вторая ступень УЗИП должна ставится до УЗО и в случае не полного востановления варистора и не срабатывания защиты варистора между N – РЕ, система ТТ станет TN-C, что не допустимо. В той же ситуации между L – PE, опасный потенциал будет вынесен на корпуса электроприборов, так как в ТТ нейтральный провод питающей сети не подключен к системе защитного заземления!
Так же по этой причине не следует в системе ТТ и после УЗО ставить варисторный модуль УЗИП третей ступени между N – РЕ и особенно между L – PE!