Релейная защита транса ТМ-25/10/0.4 Опции

[GeForce]

Установлен трансформатор ТМ-25/10/0.4 вся нагрузка однофазная - питает несколько частных домов, из нагрузки бывает трансформаторная сварка, насосы с однофазными двигателями, болгарки и прочее. Сайчас в каждой фазе установлен черный однополюсный карболитовый автомат АЕ2044 номиналом 40А производства 80х - начала 90х годов "СССР" автоматы устанвлены недавно, имеют нормальное состояние. Указана отсечка - 12 lн.
Вопрос стоит в том насколько надёжны эти автоматы и есть ли резон заменить их на чтото современное из однополюсных - типа Moeller, Shnider, Hager, ABB характеристики D.
Современные однополюсные в разы меньше этих что немнога смущает, а также немного смущает цена современных автоматов с характеристикой D в районе 15-20$ за штуку, посоветуйте может есть смысл в характеистике С которая дешевле.
Также стоит небольшой ворос о номинале автомата, электрик утверждает что для такого транса с учётом возможных недолгих перегрузок в 40% нада ставить автомат с номинлом 50 ампер а не 40. Максимальная длинна линии 300 метров проводом 4х А-35

Сообщение отредактировал GeForce - 6.12.2013, 21:59

[ez81]

2.5.124. Кабельные вставки в ВЛ должны быть защищены по обоим концам кабеля от грозовых перенапряжений защитными аппаратами. Заземляющий зажим защитных аппаратов, металлические оболочки кабеля, корпус кабельной муфты должны быть соединены между собой по кратчайшему пути. Заземляющий зажим защитного аппарата должен быть соединен с заземлителем отдельным проводником.

[Roman D]

2.5.124. Кабельные вставки в ВЛ должны быть защищены

Уже точнее.

Глава 2.5
Воздушные линии электропередачи напряжением выше 1 KB

У нас кабельная линия 0,4, а не кабельная вставка в ВЛ выше 1 кВ. КЛ длиной 16 м кабеля ВВбШв 5х6. Вполне вероятно, что защищать её от перенапряжений не обязательно. Но интуитивно поддерживаю мнение, что разрядники или ОПН в ТП по низкой очень даже полезны. По крайней мере, при наличии "нежных" потребителей.

Сообщение отредактировал Roman D - 13.10.2015, 21:01