![]() Подключение стиралки , Правильно ли сделал мастер |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Подключение стиралки , Правильно ли сделал мастер |
Гость_Гость_Сергей_*_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Мастер с/ц провел розетку для стиралки: от розетки провод 3*2,5 в щиток на лестницу, там провод черного цвета в новый автомат на 16А, а провода зеленого и синего цвета соединены и зажаты в нижней клемме УЗО (N). Заземления в доме нет. Интересует, правильно ли выполнено подключение? Спасибо.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7638 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата на словах можно Продолжим дальше. 2. Обрыв ПЕН. Редко, но возможно. Для варианта1, простое отсутствие фазы, полная безопасность. Для варианта 2 на корпусе СМ -220 В. Это недостаток системы ТНЦ-С. Плохо очень. Но мы должны учесть, что напряжение исчезнеть со всех потребителей и усилия будут брошены на устранение неисправности. При этом случайное соприкосновение к СМ, конечно, не исключено. 3. Замыкание фазы на корпус. Что возможно повсеместно. Вариант 1 не ловит ни одна защитная аппаратура включая АВ, более того СМ работает. Вариант 2- сразу срабатывает УЗО или АВ, полная безопасность. 4. Замыкание нуля на корпус. Для варианта 1-ничего не ловит, сродни обрыву ПЕН варианта 2- корпус СМ под напряжением. Но при этом ЭЭ есть, человек ничего не подозревает. Вариант 2-сработает УЗО, полная безопасность. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2025, 9:56 |
|
![]() |