![]() Квартирный щит, критика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Квартирный щит, критика |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 9.3.2015 Пользователь №: 44457 ![]() |
Покритикуйте, пожалуйста, схему квартирного щита.
![]() ссылка на изображение (на всякий случай) C уважением |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Shura_with_KINEF,
1. Зачем? Может у автора нет проблем с "В" 2. С50А стоит в этажнике, а туда лазить не стоит. 3. УЗМ может работать в режиме "10 сек". 4. АВ 10А больее доступны и дешевле перечисленных... 5. А вот УЗО по 10мА выкинул бы вааще нафик... ![]() ЗЫ. В общем то... работоспособно. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 9.3.2015 Пользователь №: 44457 ![]() |
спасибо за ответы
Shura_with_KINEF, дополню savelij® 3) сидеть 6 минут без электричества нет желания, потому реле 5) боюсь, что для варочной поверхности установка УЗО 10мА может быть чревата ложными срабатываниями. Разве духовой шкаф относится к т.н. "мокрым" потребителям? В любом случае, для данных потребителей есть защита от групповых УЗО savelij®, ВДТ на стиралку как перестраховка 4. АВ 10А больее доступны и дешевле перечисленных... У SEZ их есть, но, в общем, разница-то... ---- собственно, вопрос по первому УЗО (в подъездном щитке) - нет огромного желания его там оставлять (ибо могут утащить), но вариантов нет? ЗЫ. В общем то... работоспособно. Т.е. без замечаний? Сообщение отредактировал Добрый День - 10.3.2015, 0:27 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Т.е. без замечаний? Ну почему же?... ![]() Просто у каждого своё видение оптимального решения задачи. Если начать критиковать... то проще схему заново собрать. Например, освещение не стал бы заводить под УЗО, тем более под общее с мощными потребителями. Возможно и из под УЗМ стоит его вывести. Реле времени?... Можно ещё УЗМ51 поставить и будут два с разными временными задержками. И зачем Вы лезете в ЩЭ? Что у Вас там по факту стоит, то и оставьте. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 9.3.2015 Пользователь №: 44457 ![]() |
Ну почему же?... ![]() Просто у каждого своё видение оптимального решения задачи. Если начать критиковать... то проще схему заново собрать. Ну, собирать не надо, а основные положения можно описать ![]() Цитата Например, освещение не стал бы заводить под УЗО, тем более под общее с мощными потребителями. Возможно и из под УЗМ стоит его вывести. УЗО ведь защищает не только от поражения, но и от пожара (повреждений изоляции).. Да лампу мало ли полезет кто менять, почему нет, если бюджет позволяет? На свет, тем более, достаточно АС, они дешевле, чем А. Цитата Реле времени?... Можно ещё УЗМ51 поставить и будут два с разными временными задержками. А в чем преимущество такого варианта? Цитата И зачем Вы лезете в ЩЭ? Что у Вас там по факту стоит, то и оставьте. В ЩЭ стоит С50 -> счетчик -> ... так стоит, остальное на замену. УЗО в ЩЭ как элемент пожарной безопасности ![]() Сообщение отредактировал Добрый День - 10.3.2015, 0:50 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2025, 11:36 |
|
![]() |