Система ТТ. Плюсы и минусы Опции

[Джин]

В двух словах. Система ТТ -это когда заземлитель вашей ЭУ не имеет электрической связи с глухо заземленной нейтралью трансформатора.

Плюсы.
Если ВЛ-0,4 очень старая, мало (или совсем нет) повторных заземлений N по линии, а у вас наоборот хорошое повторное заземление нуля, то при обрыве нуля в системе TN-C-S, при определенных условиях все токи соседей потекут через ваш заземлитель и нулевой проводник вашего питающего кабеля. В ситеме ТТ такой ситуации возникнуть не может.
Атмосферные перенапряжения в нулевом проводнике в при ударе молнии в ВЛ. Такое тоже часто бывает.
В системе ТТ можно обезопасить себя двух- полюсным автоматом на вводе, и выключать его при сильной грозе.

Минусы.
Обязательная установка УЗО на всё. Желательно хорошое заземление.

Дом мой в деревне второй от КТП, местные жители про повторное заземление никогда не слышали.
ВЛ выполнена проводом АС еще в советское время.
В качестве заземлителя я использую железобетонный фундамент 8х9. Спротивление ЗУ=2,6 Ом.
Думаю сделать ТТ.

[Nail]

В двух словах. Система ТТ -это когда заземлитель вашей ЭУ не имеет электрической связи с глухо заземленной нейтралью трансформатора.

Плюсы.

Думаю сделать ТТ.

Эта система разрешена ПУЭ, в частном секторе имеет право на существование, при установке УЗО и сделанной СУП (системы уравнивания потенциалов), вам не чего бояться, а если еще поставите АВДТ-64, тогда вообще все норм.
Дифавтомат с защитой от перенапряжения

Тип АВДТ-64.
Это новое поколение аппаратов защитного отключения.
Особенно актуально их применение в бытовых однофазных сетях частного дома, где скачки напряжения — наиболее частое явление, приводящее к порче дорогостоящей бытовой техники.
avdt64Аппарат отключается при КЗ (коротком замыкании), перегрузке, а также при случайном прикосновении человека к токоведущим частям электроустановки или при протекании дифференциального тока (утечки) на землю. Выпускаются автоматы на 10, 30, 100 и 300 мА.
Это значит что АВДТ-64 заменяет собой обычный автоматический выключатель и УЗО.
Однако, главная особенность АВДТ-64 это — защита от перенапряжения.
Данная функция позволяет уберечь бытовую технику от повышенного напряжения (по данным производителя при повышении напряжения до 265 В, АВДТ-64 отключится через 0,1 сек) и соответственно ее порчи или уничтожения.
Аппарат занимает ВСЕГО ДВА стандартных модуля (36 мм) и устанавливается на DIN-рейку, что позволяет экономить место в распределительном щитке.

[ink_elec]

Эта система разрешена ПУЭ, в частном секторе имеет право на существование...

Но требует обоснования.

ТС - при ТТ стоит задуматься об ОПН... при ТТ это более актуально, чем при TN-C-S

СЗ не влияет на актуальность применения ОПН.

Сообщение отредактировал ink_elec - 29.11.2013, 19:37

[Олега]

Но требует обоснования.

А как оно обязано выглядеть это обоснование, кто-то знает ? Частник обязан куда-то Заявление подать, расчеты приложить, статистику аварий с несчастными случаями ?
Или достаточно декларацию к забору прибить - "Перехожу на ТТ и пошли все на"
Если переход совершен без этого обоснования.., то какие карательные меры следует ожидать и от кого ?

Сообщение отредактировал Олега - 29.11.2013, 22:41

[ink_elec]

Если переход совершен без этого обоснования.., то какие карательные меры следует ожидать и от кого ?

Для частника, если в ЩУ СЗ не соответствует ТУ, то не подключат.

А как оно обязано выглядеть это обоснование, кто-то знает ?

Например требования к ПЕН не соблюдаются. Кто то ссылается на ТЦ 31/2012, а кто то и без всякого обоснования делает ТТ.

[Олега]

Цитата(Олега @ 30.11.2013, 2:39) *
Если переход совершен без этого обоснования.., то какие карательные меры следует ожидать и от кого ?

Для частника, если в ЩУ СЗ не соответствует ТУ, то не подключат.

Про "подключат" кто говорил ?
Подключение существует, частник переходит на ТТ.
Его тут же отключат ?

Какое вообще дело ЭСО до типа заземления корпусов оборудования физика ? да и прочих потребителей ?
Знай поддерживай свою сеть в надлежащем состоянии, своими средствами. Сетевой даже лучше, если нулевой проводник только как N используется - ответственности никакой.

Цитата(Олега @ 30.11.2013, 2:39) *
А как оно обязано выглядеть это обоснование, кто-то знает ? Частник обязан куда-то Заявление подать, расчеты приложить, статистику аварий с несчастными случаями ?

Например требования к ПЕН не соблюдаются.

Достаточно языком чесануть ? (пусть и в письменной форме)

Кто то ссылается на ТЦ 31/2012..

Наверное это частники - члены Ассоциации

.. а кто то и без всякого обоснования делает ТТ.

Да не видел я покуда ни одного обоснования частника для перехода на ТТ.

Сообщение отредактировал Олега - 30.11.2013, 12:26

[ink_elec]

Про "подключат" кто говорил ?
Подключение существует, частник переходит на ТТ.
Его тут же отключат ?

Нет

Какое вообще дело ЭСО до типа заземления корпусов оборудования физика ? да и прочих потребителей ?
Знай поддерживай свою сеть в надлежащем состоянии, своими средствами. Сетевой даже лучше, если нулевой проводник только как N используется - ответственности никакой.

Если были подписаны ТУ с TN, то требуется обоснованный переход. А ответственность СО несет перед всеми потребителями и ТТшник представляет определенную опасность.

[Джин]

Нет



Если были подписаны ТУ с TN, то требуется обоснованный переход. А ответственность СО несет перед всеми потребителями и ТТшник представляет определенную опасность.

Нет ни у кого в селе никаких ТУ, в том числе и у меня. Раньше было просто подключать избу советского человека, и не морочить ему голову TУ и другой непонятной документацией.
У меня есть предположение, что во всем районном РЭСе знает что такое TN, только гл. инженер. Возможно и о существовании ТТ он тоже смутно догадывается. А то, что у 98% населения нет повторного заземления N, это я вам совершенно очевидно говорю.

Почему дом с ТТ представляет определенную опасность и для кого?

Да, вполне вероятно, я напрягся больше чем нужно, и форумчанин Работник своим расчетом вернул мозги на место, но вот, что касается атмосферных перенапряжений, то вынос потенциала с ВЛ в дом по нулю вполне вероятен, хотя я и не утверждаю это менторским тоном. Я просто пригласил к дисскусии уважаемых коллег.