Работа командированного персонала , Организация допуска Опции

[Andrey Izh]

Вопрос в следующем. В составе предприятия имеется столовая, работники столовой в штате предприятия. Далее работников столовой увольняют, а в столовой работает некая ООО. Договора аренды нет. Я рассматриваю работников столовой как командированный персонал (МПОТ п.12.1). Работники этой ООО занимаются приготовлением пищи на электроплитах, эксплуатируют промышленные холодильники, мясорубки, посудомоечную машину и тому подобное электрооборудование.
Теперь, я понимаю так, что руководитель этой ООО должен прислать письмо (п.12.3) на имя нашего руководителя с просьбой организовать допуск его работников для осуществления деятельности по организации общественного питания работников предприятия, провести вводный и первичный инструктаж (МПОТ п.12.4.). Смущает, что первичные инструктаж должен провести работник нашего предприятия. Кто это будет? Думаю, что это должен быть работник, на чьём балансе находится всё столовское электрооборудование. Такой работник есть, у него 2 гр. по электробезопасности. Поскольку допуск работников ООО производится как электротехнологического персонала, то, считаю, что наш работник с 2 гр. допуска имеет право проведения первичного инструктажа.
Ваше мнение?

[gomed12]

Вот вроде бы пошло небольшое сближение во взглядах.

Как видите, я не менял своей позиции.
Нельзя забывать, не зря в 1.7.51 сказано о "применены по отдельности или в сочетании", что означает при недостаточности (определяется проектом), меры безопасности обеспечиваются применением нескольких мероприятий.
Допустим, для того же ПК и СПЧ в зоне досягаемости в "сочетание" может быть включено:
- уравнивание потенциалов;
- автоматическое отключение питания;
- защитное электрическое разделение цепей;
- изолирующие (непроводящие) помещения, зоны, площадки
Одно или несколько.
Допустим, организовав изолирующую зону или питание ПК через разделительный трансформатор "по отдельности", ДСУП и УЗО "в сочетании".

Как все эти работники оценят помещения кухни в отношении опасности поражения людей электрическим током?
Имеют ли право работники под буквами «В» и «Д» выполнять работы с применением имеющегося инструмента и электрооборудования?

Как выше сказал, если помещение кухни оснащено оборудованием соответствующего класса изоляции, выполнены технические меры для обеспечения безопасности для работников кухни исходя из "необходимости и достаточности" помещение не представляет для них опасности.
Появление лиц для производства определенных работ с вмешательством в СУП (сварщик, слесарь) может изменить существовавшую безопасность. Видимо руководитель работников и владелец кухни обязаны провести соответствующий инструктаж перед началом работ.
Если безопасность обеспечивалась размещением оборудования вне зоны досягаемости и выравниванием потенциалов без защиты от утечек, то уменьшение этих зон за счет внесения нештатного для кухни оборудования, представить опасность для выполняющих работу.
Поэтому, руководитель обязан применять дополнительные меры безопасности, например, установка св. аппарата за пределами кухни, отгораживание места работы, использование защитных средств, назначение наблюдающего и т.д. "по отдельности или в сочетании".
Для А, Г и Д одновременность с Б не рекомендовал бы.

оставили без внимания мой пост в ветке «Вопросы инспектору-2».

Все на месте, может немного с Хлопом смешалось.