![]() Работа командированного персонала , Организация допуска |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Работа командированного персонала , Организация допуска |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 ![]() |
Вопрос в следующем. В составе предприятия имеется столовая, работники столовой в штате предприятия. Далее работников столовой увольняют, а в столовой работает некая ООО. Договора аренды нет. Я рассматриваю работников столовой как командированный персонал (МПОТ п.12.1). Работники этой ООО занимаются приготовлением пищи на электроплитах, эксплуатируют промышленные холодильники, мясорубки, посудомоечную машину и тому подобное электрооборудование.
Теперь, я понимаю так, что руководитель этой ООО должен прислать письмо (п.12.3) на имя нашего руководителя с просьбой организовать допуск его работников для осуществления деятельности по организации общественного питания работников предприятия, провести вводный и первичный инструктаж (МПОТ п.12.4.). Смущает, что первичные инструктаж должен провести работник нашего предприятия. Кто это будет? Думаю, что это должен быть работник, на чьём балансе находится всё столовское электрооборудование. Такой работник есть, у него 2 гр. по электробезопасности. Поскольку допуск работников ООО производится как электротехнологического персонала, то, считаю, что наш работник с 2 гр. допуска имеет право проведения первичного инструктажа. Ваше мнение? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7608 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
1. А как думаете, СНН подпадает под испыиания по тем же приложениям?
2. В ДСУП ванной включена местная СУП, соединенная с защитным проводником по питания и не зависит от состояния СПЧ соседей. 3. Что владелец решает, безусловно, но с учетом необходимости и достаточности, которые тоже имееют финансовую составляющую. Цитата Моя позиция: Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током досточно 1 группы. Опасность поражения электрическим током может быть только на неисправном или с доступом к опасным токоведущим частям оборудовании. В первом случае НЭТП с 1 группой должен быть проинструктирован о недопустимости пользования таким оборудованием, во втором случае с удалением оболочек работать имеют право только электротехнический персонал. Но в то же время, если в помещении не устранены условия относящие его к повышенной опасности, работать в таком помещении имеют право только ЭТП. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Гп_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
1. А как думаете, СНН подпадает под испыиания по тем же приложениям? 2. В ДСУП ванной включена местная СУП, соединенная с защитным проводником по питания и не зависит от состояния СПЧ соседей. 3. Что владелец решает, безусловно, но с учетом необходимости и достаточности, которые тоже имееют финансовую составляющую. Опасность поражения электрическим током может быть только на неисправном или с доступом к опасным токоведущим частям оборудовании. В первом случае НЭТП с 1 группой должен быть проинструктирован о недопустимости пользования таким оборудованием, во втором случае с удалением оболочек работать имеют право только электротехнический персонал. Но в то же время, если в помещении не устранены условия относящие его к повышенной опасности, работать в таком помещении имеют право только ЭТП. Извиняюсь за задержку. В деревне не всегда интерент исправно работает. Продолжим. 1. Неужели у Вас сомнения в том, что в электроустановках, где в качестве меры защиты при косвенном прикосновении применяется СНН, производят измерения сопротивления изоляции электропроводок? 2. Я вроде про компьютер квартире спрашивал (который установили рядом с системой центрального отопления), а вы мне про ванну. В некоторых квартирах ванны вообще нет. Стоп. Вспоминается следующее Ваше высказывание: Цитата(gomed12) В квартирах кроме ванной, остальные отапливаемые помещения являются помещениями без повышенной опасности, поэтому установка плит, допустим 1 класса ничему не угрожает. То есть в квартире ванное помещение, это НЕ помещение БЕЗ повышенной опасности? Как же так? Там же выполнены все необходимые технические меры? Вы уж определитесь, когда оно у вас с повышенной опасностью, а когда нет. 4. Опасность поражения электрическим током возможна не только из-за перечисленного Вами, но и из-за нарушения персоналом требований правил по охране труда, инструкций по охране труда, эксплуатационных инструкций, из неисправностей технических средств (не только неисправность использования применяемого электрооборудования), направленных на обеспечение безопасности. А пользоваться электрооборудованием с удалением оболочек, защищающих от касания к опасным токоведущим частями, предусмотренных конструкцией изделия нельзя и электротехническому персоналу. В помещении с повышенной опасностью (как и особо опасных помещениях) для безопасного пребывания и работы в этих помещениях людей устраняются не УСЛОВИЯ (повышенная влажность, высокая температура, наличие токопроводящих полов и т.д), а применяются технические способы, организационные и при необходимости технические мероприятия для защиты от поражения электрическим током. Все в соответствии с требованиями ГОСТ. Условия никуда не делись и об этом необходимо помнить проектировщикам, а так же работникам, кто организует в этих помещениях рабочие места и контролирует наличие, и поддержание исправность технических средств. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.7.2025, 21:31 |
|
![]() |