Увеличение мощности, трансформатор, приборы учета , Какую мощность нужно запросить? Какой трансформатор ставить? Какой при Опции

[medvedkin]

Добрый день, знатоки!
В нашем СНТ 2 трансформатора по 160 кВА (не уверен, что правильно написал кВА), которые трудились примерно в таком соотношении: к 1-му было подключено 130 садовых участка, а к 2-му - 80. Трансформаторы 70-х годов выпуска. Пока народ довольствовался тремя лампочками - было все нормально, но за последние годы потребление э/э выросло в разы и пришла пора задуматься о увеличении мощности, которой было 300 кВА. Обратились в СО и получили еще 270 мощности. Всего теперь у нас 570 кВА на 220 участков. Да, стоит сказать, что нашим "умным" руководством СНТ трансформаторы не обслуживались постоянно, а по необходимости, в целях экономии, проводились изредка профилактические работы и в прошлом году один трансформатор заглючил.
Так вопросы в следующем:
1. По ТУ и решили поставить 3-й на 250 кВА, а два старых нагрузить равным количеством участков примерно так: 1-й на 160 - 68 уч., 2-й на 160 - 62 и третий на 250 - 100 участков. Примерно получается всем по 2, 5 Квт единовременно. Хотелось бы услышать ваше мнение - наш путь правильный или есть другие, лучшие варианты?
Спасибо!

[medvedkin]

Уважаемый с2н5он, обязательно выложу, но не сразу, т.к. СНТ находится между Вологдой и Москвой, т.е. между нами.
Так как нам нужно в течении летнего периода закупить и поставить оборудование, сделать проект и пр., а этим будет заниматься районная сетевая (есть договорённость) они нам предлагают, повторяюсь, изменить п.4.1 ТУ и поставить ПУ на низкой стороне - экономия 250 000. Наш СНТ-ный электрик настаивает, что при не нагруженности линии прибор на высокой стороне не крутится, т.е. мы не будем платить потери холостого хода. Belok5 говорит на низкой лучше. А Вы как считаете? Понимаете, единое мнение нескольких специалистов - решение проблемы.

[belok5]

Наш СНТ-ный электрик настаивает, что при не нагруженности линии прибор на высокой стороне не крутится, т.е. мы не будем платить потери холостого хода. Belok5 говорит на низкой лучше. А Вы как считаете? Понимаете, единое мнение нескольких специалистов - решение проблемы.

для счетчика по верхнему напряжению не играет роль. что является нагрузкой - весь ваш поселок или только трансформатор. трансформатор на ХХ всегда ест, это видно из расчетов, приведенных с2н5он.
вам надо определиться с проектом, там проще будет решать, что и как лучше делать. я сейчас еще раз покопался в ваших ТУ, и заметил то, на что почему-то сразу не обратил внимание - вы 3 категория ЭС, там с выбором тр-ра проще - он выбирается с коэффициентом загрузки 0.9-0.95, и ставить их в параллель не обязательно