![]() Проверка состояния силовых шкафов на объекте , Ждем проверку Ростехнадзора |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Проверка состояния силовых шкафов на объекте , Ждем проверку Ростехнадзора |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 25.12.2010 Пользователь №: 20823 ![]() |
В январе 2011 года ждем проверку Ростехнадзора. Будут точно смотреть силовые шкафы ШC.
В связи с этим несколько вопросов: 1. Каким цветом, размером и способом наносится маркировка на ШС (Например, ШС-10 от ТП-5 ф.7) Какими документами регламентируется? 2. В шкафу должны ли быть бирки на кабелях? 3. В шкафу предохранители должны быть одного номинала или одного номинала в пределах каждой группы? 4. Разрешается ли установка на ШС розеток на 220В? Вообще какие еще существуют требования к шкафам? В сфере энергетики работаю недавно. Прошу помощи знающих людей. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7620 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Опять демагогия.
А приведенное смысловую информацию несет, что-то не проследил. Цитата 1.8.9. На рабочих местах оперативного персонала (на подстанциях, в распределительных устройствах или в помещениях, отведенных для обслуживающего электроустановки персонала) должна вестись следующая документация:…………. Давайте отделим мух от котлет. Обязательность этой документации определено в первой части выражения "на подстанциях, в распределительных устройствах" Далее союзом "или" определено другое возможное место "в помещениях, отведенных для обслуживающего электроустановки персонала" Сказано "или-или". Преимуществом в любом случае считается первая часть перед союзом. Что означает, вся перечисленная документация должна быть преимущественно на подстанциях, в распределительных устройствах. Далее под ответственность и указанию руководителя Потребителя (владельца ЭУ) необходимая часть может быть перемещена "в помещения, отведенных для обслуживающего электроустановки персонала", если такие помещения имеются. А если их нет? Снова решение принимает работодатель. Для однолинейной схемы в ЭШ имеется штатное место, на подстанциях, в распределительных устройствах, поэтому даже руководитель Потребителя не сможет доказать обратное, когда потребует инспектор. Нет причины для применения союза. По-моему, есть некоторые случаи, когда руководитель Потребителя сможет убрать схемы из ЭШ, это, если в помещении в сыром, химически активной средой или наружных установках, применяется защищенное оборудование, размещенное в несоответствующей этой среде шкафу. В остальных случаях ни единого шанса для не выполнения п.1.8.9. ПТЭЭП. Цитата Выдержка из ГОСТ 61140 объемна, но запрета обсуждаемого словосочетания так же нет. Как заметили, его там нет, значит в международной интерпритации не применяется. Цитата Вывод к обсуждаемому не относится, но спрошу: токоведущая часть до 6В (переем.тока) или 15В (пост.) даже в оболочке опасна? Просто любопытно. Смотря какая цель преследуется, при наличии только мехзащиты, а используется во взрывоопасной зоне мало не покажется, например, безобидный фонарик. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Гость_Андрей_*_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Дорогие, с праздником!!! Не важно какой Вы веры исповедания мир вашему дому, тепла и душевного умиротворения! |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2025, 13:40 |
|
![]() |