Проверка состояния силовых шкафов на объекте , Ждем проверку Ростехнадзора Опции

[Dimon128500]

В январе 2011 года ждем проверку Ростехнадзора. Будут точно смотреть силовые шкафы ШC.

В связи с этим несколько вопросов:

1. Каким цветом, размером и способом наносится маркировка на ШС (Например, ШС-10 от ТП-5 ф.7)
Какими документами регламентируется?
2. В шкафу должны ли быть бирки на кабелях?
3. В шкафу предохранители должны быть одного номинала или одного номинала в пределах каждой группы?
4. Разрешается ли установка на ШС розеток на 220В?

Вообще какие еще существуют требования к шкафам?

В сфере энергетики работаю недавно.
Прошу помощи знающих людей.

[gomed12]

В п .1.8.6 ПТЭЭП написано несколько размыто, странно как то написано
Не будет нарушением, если повесите схему в рамочке рядом РЩ, но на следующий день в лучшем случае на вашей схеме будет нарисовано похабные слова, в худшем – схема исчезнет. У вас другого выхода нет, как спрятать схему в щит (допустим в РЩ).

Есть понятие "ограничение доступа" и "доступ квалифицированному персоналу".
Всего лишь необходимо понимать это и следовать букве сказанного требования.

Опишу Вам два стандартных, наиболее часто встречающихся на производстве...

Олег, извините что вынудил «заскучнеть»,

Вы, что хотите ошарашить всех перечнем станков, которые питались от шкафов, обслуживавшихся Вами?
Может мне перечислить станки, которые Вы в глаза не видели, начиная от японских шибаур, швейцарских прецизионных, кончая английскими, шотландскими строгальными "ляудон, баттлер" и немецкими шлифовальными кобургами, уж не говоря об отечественном станочном и другом энергооборудовании?

закрывающую открытые токоведущие части.

Опять "прокол" нет такого понятия Открытые токоведущие части.
Поправка, есть:
1. Открытые проводящие части.
2. Опасные токоведущие части.

[Гость_Гость_Андрей_*_*]

1.Да Вы видимо совсем далеки от ремонта кабельных линий любых напряжений.
Где это видано, чтобы на основании схем прокладки кто-то прокалывал кабель?
Проколол (кто?) и пошел погулять?
Уж извините, второе Ваше утверждение и очередной "прокол".

2.Очень даже отличаются, каждое временное место подготавливается то ли допускающим, то ли чл. бригады при совмещении обязанностей производителя, исходя из сугубо достаточности удобства и безопасности производства работ, которые определены при аттестации типовых РМ.
А Вам это неизвестно?

3.В траншее ей делать нечего.
В других ситуациях определяет руководитель, он же выдающий по минимуму распоряжение. А иногда и сам работник, если на него возложена по производственной инструкции такие обязанности.
Но в траншее производить работы над кабельными линиями только на основании однолинейки не рекомендую.

4.Консультнуться хотите?

5.Приведите сие утверждение.
Говорил и повторяю любые надписи никак не заменяют эл. схемы в любом их виде.
Мое утверждение в том или ином виде повторяется из поста пост:
"Руководитель владельца ЭУ определяет какая документация должна быть на РМ и несет персональную ответственность перед Законом за свои действия или бездействия."

6. Приведите сей пост.

7.Обязывает, производить свои действия только на основании схем.
Остальное демагогия.

8.Ссылку документальную на экран.
Мое мнение диаметрально противоположное на протяжении всей темы, что соответствует действующим правилам.

9.Такая наша доля.
Если неохота, так нужно доказать свою позицию кратко, а не длинющими бесмысленными трактатами, не так ли?

10.Да-а-а, такого дока и в те времена не существовало, это Ваша фантазия.
Опять не туда.

См п.45 «Не хотел ответить, но...»
Вам уважаемый по склочничать захотелось, наверное? Некрасивое и бесполезное занятие. «Прокольчики» начинаете подчитывать? Значит сказать более нечего. И кратко тоже не выходит.

1.Разве описывал все этапы по подготовке рабочего места и ремонт кабеля? Вам был приведен пример, когда на временном рабочем месте (траншее) ведется его подготовка, выполняется прокол кабеля. Данный пример был Вам приведен, как аналог подготовки рабочего места в щите. Вы утверждаете, что в щите обязательно должна быть схема (и находится там постоянно). По Вашему она (схема) там просто необходима. Вам приведен пример, когда схема прокладки (чертеж прокладки) действительно необходима (без нее невозможно произвести подготовку рабочего места). Только в этом случае схема прокладки не находится на временном рабочем месте постоянно, а принесена работниками, которые будут выполнять работу. Перед выходом на рабочее место работники подготовили необходимую документацию и принесли на временное рабочее место. Почему же Вы решили, что к щиту (временному рабочему месту) так же нельзя принести схему (если она действительно нужна)?

ПОТРМ: 4.14.16. На рабочем месте подлежащий ремонту кабель следует определить:
при прокладке в туннеле, коллекторе, канале - прослеживанием, сверкой раскладки с чертежами и схемами, проверкой по биркам;
при прокладке кабелей в земле - сверкой их расположения с чертежами прокладки.
Для этой цели должна быть предварительно прорыта контрольная траншея (шурф) поперек кабелей, позволяющая видеть все кабели.

Про какие прогулки Вы говорите и главное, зачем?

2. Про подготовку рабочего места членом бригады, который совмещает обязанности производителя работ можно поподробнее, интересное явление.

3. Так речь то шла про другое временное рабочее место (щит), или не заметилось? Нет уж, будьте до конца верны своей теории об снабжении всех временных рабочих мест технической документацией, предусмотренной п.1.8.9 ПТЭЭП.

4. Спасибо за предложение. Ловлю на слове, готовлю вопросы.

5. 6. Пост 25. «Что касается п.2.2.20. кто ж от этого отказывается, пусть пишут, но они не меняют однолинейной утвержденной схемы».
Не удачное высказывание. В жизни чаще бывает наоборот. Обозначение и маркировка одна, а на схеме все другое. Когда ОЭХ осуществляет сверку, то как раз маркировка и обозначения могут очень даже поменять однолинейку.
7.Про какие действия хотите сказать? по конкретней.
8. Так приводил ссылки, поглядите, почитайте п.1.2.9 ПТЭЭП.
В правилах нигде не сказано по Ваше диаметрально противоположное. Не обольщайтесь.
9.Вы ошибаетесь, когда говорите «наша». Вы сами выбрали эту долю. Кратко уже было, не помогло.
10. Уже и не знаете, где искать «прокольчики». Займитесь лучше орфографией, там проколы точно найдете и МНОГО.
Книжица перед глазами (издание 1973 г., утверждены начальником Госэнергонадзора С. Веселовым 12 апреля 1969 г., в издании учтены все изменения и дополнения к Правилам, замеченные Госэнергонадзором, по состоянию на 1 июня 1971 г.) Теперь туда?
Легче стало?

1.Есть понятие "ограничение доступа" и "доступ квалифицированному персоналу".
Всего лишь необходимо понимать это и следовать букве сказанного требования.


2.Вы, что хотите ошарашить всех перечнем станков, которые питались от шкафов, обслуживавшихся Вами?
Может мне перечислить станки, которые Вы в глаза не видели, начиная от японских шибаур, швейцарских прецизионных, кончая английскими, шотландскими строгальными "ляудон, баттлер" и немецкими шлифовальными кобургами, уж не говоря об отечественном станочном и другом энергооборудовании?

3.Опять "прокол" нет такого понятия Открытые токоведущие части.
Поправка, есть:
1. Открытые проводящие части.
2. Опасные токоведущие части.

1.В п.1.8.6 ПТЭЭП про "ограничение доступа" и "доступ квалифицированному персоналу" забыли написать.
2. Очень рад за Ваши познания, ошарашили! Похвастались. Полегчало?
Позвольте задать, точнее переадресовать Вам озвученный уже вопрос (извините, что копирую, а то вдруг не туда посмотрите, не так подумаете):
При каких обстоятельствах ОРП не хватит обозначений и маркировки, а обязательно понадобится однолинейная схема. Опишу Вам два стандартных, наиболее часто встречающихся на производстве типов силовых распределительных щитов, а Вы подскажите при каких обстоятельствах и при выполнении какой работы потребуется (на Ваш взгляд) наличие перед глазами ОРП однолинейной принципиальной электрической схемы этого щита.
Щит №1: электрощит типа ПР-11(напольное исполнение) с автоматическими выключателями. На внешней стороне дверцы электрощита указано диспетчерское наименование в схеме (например ЩС №1) и закреплен знак безопасности. Открываем щит и за дверцей видим панель, закрывающую открытые токоведущие части. В панели вырезаны специальные отверстия, в которые выведены ручки приводов автоматических выключателей, которые защищают отходящие сети. На корпусе каждого автомата (что бы эта информация была видна персоналу) указано буквенно-цифровое обозначение (например: QF1, QF2, QF3, QF4 и т.д) Рядом с каждым автоматом, на панели указано наименование присоединения (например: шлифовальный станок (тип, инв.№), расточной станок (тип, инв.№), внутришлифовальный станок (тип, инв.№), токарно-винторезный станок (тип, инв.№). На внутренней стороне дверцы щита следующая информация: QF1(тип автомата, основные характеристики) - вводной автомат (питание от РУ-0,4 кВ ТП№1 секция 1 , ф.1), QF2(тип автомата, основные характеристики)-шлифовальный станок (тип, инв.№), QF3(тип автомата, основный характеристики)- расточной станок (тип, инв.№), QF4(тип автомата, основные характеристики)-внутришлифовальный станок (тип, инв.№), QF5(тип автомата, основные характеристики)-токарно-винторезный станок (тип, инв.№) и т.д. (возможно, что указанная информация имеется только на дверце и не обязательно на панели). При снятии панели видите, что все проводники соединительных проводов имеют маркировку цветовую (обозначение фаз). На силовых кабельных линиях закреплены бирки (информация по п.2.4.5ПТЭЭП).

Щит №2: электрощит типа ШР-11 или ШРС-11 (напольное исполнение) с предохранителями (8 групп). На внешней стороне дверцы электрощита указано диспетчерское наименование в схеме (например ЩС №2) и закреплен знак безопасности. Сбоку щита около вывода ручки рубильника на вводе (ВКЛ, ОТК). Открываем щит и видим в верху щита рубильник и три шины расположенные горизонтально одна под другой. На каждой шине нанесена расцветка (обозначение по фазам). На шинах закреплены специальные держатели для предохранителей. Рядом с каждым предохранителем на шине указано обозначение (F1, F2, F3, F4 и т.д., для обозначения трехфазной нагрузки можно указать например F1 (А), F1 (B), F1 (С), на корпусе рубильника (Q1). На внутренней стороне дверцы щита следующая информация: Q1(тип рубильника, хар-ка) - вводной рубильник (питание от РУ-0,4 кВ ТП№1 секция 2 , ф.2), F2(тип автомата, основные характеристики)-шлифовальный станок (тип, инв.№), F3(тип предохранителя, номинальный ток плавкой вставки)- расточной станок (тип, инв.№), F4(тип предохранителя, номинальный ток плавкой вставки)-внутришлифовальный станок (тип, инв.№), F5(тип предохранителя, номинальный ток плавкой вставки)-токарно-винторезный станок (тип, инв.№) и т.д. Все проводники соединительных проводов имеют маркировку цветовую (обозначение фаз). На силовых кабельных линиях закреплены бирки (информация по п.2.4.5ПТЭЭП).

Для себя можете вместо перечисленных мной станков подставить Вами перечисленные.

3. А разве настаивал о понятиях? Между тем данное словосочетание в правилах встречаются (см. п.6.4.1, 6.4.7, 4.1.15, 5.1.15).
Может там прокольчики поищите?