Преподаватель задал вопрос , Прав ли преподаватель? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Преподаватель задал вопрос , Прав ли преподаватель? |
6.12.2009, 12:33
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 79 Регистрация: 24.12.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 12937 |
Народ тут такое дело... Я учусь на заочном в СЗТУ на заочном отделении, факультет энергоснабжения. Сессия была недавно, и на экзамене по электроснабжению преподаватель задал вопрос "чем компенсируется недостаток реактивной мощности?" ответ на вопрос был - "асинхронными генераторами" честно говоря меня этот вопрос да и ответ поставил в тупик - из опыта знаю что компенсаторы реактивной мощности мы ставим при реактивной мощности более 150кВАР, чем меньше реактивная мощность тем лучше, тогда в чем суть вопроса? или я чего то не понимаю?
И еще вопрос заданный другим преподавателем по этому же предмету - "что такое нулевая категория эл. снабжения?" - честно говоря о такой категории я не слышал, ответив ему что это наверное первая особая категория, получил ответ нет! Что скажете господа специалисты... |
|
|
![]() |
20.1.2010, 8:02
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 461 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12512 |
Коот прав! Появление реактивной составляющей тока приводит к увеличению активной составляющей, которая и вызывает дополнительный нагрев проводов. Берите линейки и карандаши, стройте векторные диаграммы и поймете сказанное.
Сообщение отредактировал Михайло - 20.1.2010, 8:03 |
|
|
20.1.2010, 9:03
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 27.12.2005 Пользователь №: 4533 |
Коот прав! Появление реактивной составляющей тока приводит к увеличению активной составляющей, которая и вызывает дополнительный нагрев проводов. Берите линейки и карандаши, стройте векторные диаграммы и поймете сказанное. Пардонс, коллега Михайло, но вкралась неточность))) Как обычно, все дело в терминах. Появление реактивной составляющей не может привести к увеличению активной составляющей и я такого не говорил)). Появление реактивной составляющей приводит к увеличению полного (суммарного или комплексного, как угодно) тока сети. Увеличение полного тока сети приводит к увеличению потерь в этой сети. Например, имеем полный ток 75 А. этот полный ток , к примеру, состоит из активной составляющей 45А и реактивной составляющей 60А. протекая в линиях сети, полный ток 75 А вызовет падение напряжения на элементах сети- это и будут потери в сети. Ежели идиально скомпенсировать (теоретически это возможно) реактивную составляющую этого полного тока, тоесть 60А, то полный ток будет равен 45А. Очевидно, что ток величиной в 45 А протекая в тех же самых линиях сети вызовет меньшие потери, меньшую загрузку трансов и т.д, чем ток величиной 75А. Сообщение отредактировал Коот - 20.1.2010, 9:04 |
|
|
20.1.2010, 12:23
Сообщение
#4
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 |
Увеличение полного тока сети приводит к увеличению потерь в этой сети. Например, имеем полный ток 75 А. этот полный ток , к примеру, состоит из активной составляющей 45А и реактивной составляющей 60А. протекая в линиях сети, полный ток 75 А вызовет падение напряжения на элементах сети- это и будут потери в сети. Вроде правильно всё, но при наличии реактивной составляющей (полный ток 75А) увеличивается нагрев проводников, а на это расходуется активная мощность. Следовательно, активная мощность тоже увеличится. |
|
|
20.1.2010, 15:40
Сообщение
#5
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 27.12.2005 Пользователь №: 4533 |
Вроде правильно всё, но при наличии реактивной составляющей (полный ток 75А) увеличивается нагрев проводников, а на это расходуется активная мощность. Следовательно, активная мощность тоже увеличится. Не совсем так. Вот маленькая иллюстрация. На рис.1 имеется схема. Активная составляющая суммарного тока в этой схеме определяется сопротивлением r. При значении емкости 50мкф (схема1) активная составляющая полного тока равна 2.134А. Наш вопрос был в том, увеличится ли активная составляющая с ростом реактивной составляющей. Для этого увеличим реактивную составляющую. На рис 2 использована емкость 200мкф. Реактивная составляющая при этом увеличилась в 4 раза. А вот активная составляющая незначительно уменьшилась и стала равна 2.1А. А вот активная мощность потребляемая схемой, как видно из этих двух схем, действительно увеличится (503.4Вт- в первой схеме и 990Вт- во второй). |
|
|
||
20.1.2010, 17:00
Сообщение
#6
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 12.12.2009 Из: S-pils Пользователь №: 16539 |
А вот активная мощность потребляемая схемой, как видно из этих двух схем, действительно увеличится (503.4Вт- в первой схеме и 990Вт- во второй). Как я понял, сопротивление в 3 Ома имитирует сопротивление проводов. Да, пример наглядный. Потери в проводах в первом случае на порядок меньше. Вот вам и не греет.... ![]() |
|
|
20.1.2010, 17:27
Сообщение
#7
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 23.11.2009 Из: Севастополь Пользователь №: 16311 |
Как я понял, сопротивление в 3 Ома имитирует сопротивление проводов. Да, пример наглядный. Потери в проводах в первом случае на порядок меньше. Вот вам и не греет.... ![]() Не греет. Реактивная мощность не может греть. Греет ток (хоть активный, хоть реактивный), а потери всегда активные. Если к источнику подключить кондер, потроебляющий ток 10А (соответственно будет присутствовать реактивная мощность), эти 10 вызовут в проводах потери, которые будут равны активной мощности в данном случае |
|
|
AaLeXx Преподаватель задал вопрос 6.12.2009, 12:33
mic61 С нулевой категорией не встречался, и даже не слых... 6.12.2009, 13:17
~Слава~ Цитата(AaLeXx @ 6.12.2009, 12:33) И еще в... 6.12.2009, 13:51
AaLeXx ПУЭ я и сам читаю довольно часто, но вот про нулев... 6.12.2009, 13:56
gomed12 Цитата(AaLeXx @ 6.12.2009, 12:33) ...преп... 6.12.2009, 14:59
mic61 Цитата(gomed12 @ 6.12.2009, 13:59) Недост... 6.12.2009, 15:29
gomed12 Цитата(mic61 @ 6.12.2009, 15:29) Теоретич... 6.12.2009, 16:00
haramamburu Цитата(AaLeXx @ 6.12.2009, 12:33) "ч... 6.12.2009, 16:40
gomed12 Цитата(haramamburu @ 6.12.2009, 16:40) И ... 6.12.2009, 16:52
mic61 Цитата(gomed12 @ 6.12.2009, 15:52) Важно,... 6.12.2009, 18:22
gomed12 Цитата(mic61 @ 6.12.2009, 18:22) Ну, тогд... 6.12.2009, 18:59
haramamburu Цитата(gomed12 @ 6.12.2009, 16:52) Препод... 6.12.2009, 17:02
gomed12 Цитата(haramamburu @ 6.12.2009, 17:02) Я ... 6.12.2009, 17:06
Anatoli а мне кажетса тут всё проще, как в анекдоте -Почем... 6.12.2009, 17:29
gomed12 Цитата(Anatoli @ 6.12.2009, 17:29) а мне ... 6.12.2009, 17:42
asverevkin Джентльмены, нигде никогда никто не компенсировал ... 7.12.2009, 3:43
? Цитата(asverevkin @ 7.12.2009, 3:43) нигд... 7.12.2009, 6:14
gomed12 Цитата(? @ 7.12.2009, 6:14) Компенсаторы ... 8.12.2009, 0:25
? Цитата(gomed12 @ 8.12.2009, 0:25) А генер... 9.12.2009, 12:02
AaLeXx "Возможно, вопрос звучал так: "Как компе... 7.12.2009, 22:13
Сергей ДД Реактивка компенсируется если емкостная составляющ... 8.12.2009, 0:31
ВВ Похоже, автору темы можно лишь посочувствовать: об... 9.12.2009, 3:36
Евгений Цитата(AaLeXx @ 6.12.2009, 12:33) "ч... 9.12.2009, 12:57
Макс87 Цитата(AaLeXx @ 6.12.2009, 17:33) "ч... 9.12.2009, 14:29
? Теория данного вопроса в принципе ясна; однако воп... 9.12.2009, 16:29
PRACE Да, ты не один такой. Сегодня преподаватель по эле... 16.12.2009, 8:37
Ржаводел Цитата(PRACE @ 16.12.2009, 7:37) Сегодня ... 16.12.2009, 10:51
Евгений Цитата(PRACE @ 16.12.2009, 8:37) Как бы т... 16.12.2009, 13:11
PRACE В смысле вникать, я понимаю что недозагруженный на... 17.12.2009, 10:53
Евгений На создание магнитного потока двигатель действител... 17.12.2009, 12:22
PRACE Вопрос, почему тогда предприятие по разливу питьев... 17.12.2009, 13:37
mic61 Начнем сначала?
Двигатели конвееров и насосов потр... 17.12.2009, 13:51
Гость если энергозбыт прописывает установку конденсаторо... 17.12.2009, 14:36
Евгений Кажется понимаю, что тебя гложет. Пойми такую вещь... 17.12.2009, 23:13
Гость Да. ТОЭ ЦЕПЬ С ИДЕАЛЬНОЙ ИНДУКТИВНОСТЬЮ, во 2-ю и... 18.12.2009, 1:25
Евгений ТОЭ дает возможность понять физику процесса на ... 18.12.2009, 8:10
Ржаводел Цитата(Евгений @ 18.12.2009, 7:10) На при... 19.12.2009, 12:37
Евгений Цитата(Ржаводел @ 19.12.2009, 12:37) Тема... 19.12.2009, 20:21
Ржаводел ЦитатаНе стоит переходить на личности. пока еще не... 19.12.2009, 21:02
Михайло Евгений, не рекомендую в случае реактивной энергии... 18.12.2009, 19:38
Евгений Цитата(Михайло @ 18.12.2009, 19:38) Препо... 18.12.2009, 20:53
Dmitry_G Обменивается с генератором и загружает сеть реакти... 18.12.2009, 21:40
Ржаводел А я скажу, откуда эта нелепая терминология. От (и... 18.12.2009, 21:43
Евгений Цитата(Ржаводел @ 18.12.2009, 21:43) А я ... 18.12.2009, 22:20
Ржаводел Цитата(Евгений @ 18.12.2009, 21:20) Да. Т... 19.12.2009, 0:04
Евгений Вечный двигатель получился. "Сжимающееся поле... 19.12.2009, 2:01
_Alex_ В индуктивности, как и в емкости, в 1 и 3 четверть... 19.12.2009, 16:45
Ржаводел Цитата(_Alex_ @ 19.12.2009, 15:45) В инду... 19.12.2009, 18:47
Dmitry_G RE: Преподаватель задал вопрос 19.12.2009, 19:38
gomed12 Cosf , больше единицы, конечно, не может быть, т.к... 19.12.2009, 20:20
Михайло Евгений, не ругайся! Я верю в твое знание темы... 20.12.2009, 8:40
Ржаводел Цитата(Михайло @ 20.12.2009, 7:40) Мне бо... 20.12.2009, 12:57
Dmitry_G и еще у самого генератора на ЭС cos фи всегда ... 20.12.2009, 14:13
Ржаводел Цитата(Dmitry_G @ 20.12.2009, 13:13) и ещ... 20.12.2009, 15:37
gomed12 Цитата(Ржаводел @ 20.12.2009, 15:37) то е... 20.12.2009, 16:08

Ржаводел Цитата(gomed12 @ 20.12.2009, 15:08) Если ... 20.12.2009, 17:01
Ядерщик Цитата(Ржаводел @ 20.12.2009, 15:37) то е... 19.1.2010, 21:17
Dmitry_G да , посмотрите справочные генератора ТВФ...
вот з... 20.12.2009, 17:52
Ржаводел Понял. Сенсации не будет. 20.12.2009, 18:13
Ядерщик А на практике где есть такие потребители с преобла... 15.1.2010, 18:05
Коот Для ответа на вопрос, как минимум нужно понимать в... 19.1.2010, 8:30
ez81 Цитата(Ядерщик @ 19.1.2010, 21:17) Нет, н... 19.1.2010, 23:58
Ретро РЗиА Цитата(ez81 @ 19.1.2010, 23:58) И чем бол... 20.1.2010, 1:27
Коот Цитата(Ретро РЗиА @ 19.1.2010, 22:27) Что... 20.1.2010, 7:41
_Alex_ Реактивная мощность раньше даже называлась "б... 20.1.2010, 14:58
Михайло Мне щас лень рисовать векторную диаграмму, ибо пло... 20.1.2010, 19:43
Коот Михайло подкинул мысль о том, какая составляющая г... 20.1.2010, 20:38
Roman D Цитата(Коот @ 20.1.2010, 19:38) Стоит под... 21.1.2010, 0:00
Ядерщик Составляющих тока (активных, реактивных) не сущест... 20.1.2010, 21:40
Roman D Цитата(Ядерщик @ 20.1.2010, 20:40) Состав... 20.1.2010, 23:42
Dmitry_G нехило сажают напряжение и пусковые токи двигате... 20.1.2010, 22:01
ez81 Цитата(Dmitry_G @ 20.1.2010, 22:01) Что к... 20.1.2010, 23:29
Dmitry_G Цитата(ez81 @ 21.1.2010, 0:29) Касаемо ра... 20.1.2010, 23:55
Ядерщик А еще реактивка "место в трансформаторах зани... 20.1.2010, 22:04
Джоуль Для начала хочу попросить извинение у AaLeXx за то... 21.1.2010, 3:06
Roman D Цитата(Джоуль @ 21.1.2010, 2:06) И спорит... 21.1.2010, 18:58
_Alex_ Насчет недостатка РМ. В энергетике, кстати, этим п... 23.1.2010, 13:10
Roman D Цитата(_Alex_ @ 23.1.2010, 12:10) Насчет ... 23.1.2010, 14:27
_Alex_ Видел где-то в старой литературе (вспомню - укажу)... 23.1.2010, 15:46
Roman D Цитата(_Alex_ @ 23.1.2010, 14:46) Думаю, ... 23.1.2010, 16:49
mic61 Цитата(_Alex_ @ 23.1.2010, 14:46) Думаю, ... 23.1.2010, 18:45
Roman D Цитата(mic61 @ 23.1.2010, 17:45) Ну все, ... 23.1.2010, 19:21
_Alex_ Цитата(mic61 @ 23.1.2010, 18:45) Ну все, ... 23.1.2010, 20:39
mic61 Цитата(_Alex_ @ 23.1.2010, 19:39) Почему ... 24.1.2010, 0:03
Коот А я всетаки думаю, что понятие "недостаток РМ... 25.1.2010, 7:32
Ядерщик Просто условились считать емкость источником РМ, а... 25.1.2010, 8:23
Коот Цитата(Ядерщик @ 25.1.2010, 6:23) Просто ... 25.1.2010, 8:53
Ржаводел Цитата(Ядерщик @ 25.1.2010, 7:23) Просто ... 25.1.2010, 11:13![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.1.2026, 0:43 |
|
|
|
|