![]() внутр. комиссия: три человека аттестованы в РТН, каким документом оформляем еще двоих? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() внутр. комиссия: три человека аттестованы в РТН, каким документом оформляем еще двоих? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 28.2.2009 Из: Екатеринбург Пользователь №: 13624 ![]() |
Здравствуйте!!!
на предприятии три человека аттестованы в РТН, для создания комиссии требуется аттестовать еще двох своей внутренней комиссией. В ПТЭЭП п.1.4.31. "Допускается проверка знаний отдельных членов комиссии на месте..." , в то же время в п.1.4.30. говорится, что комиссия назначается приказом по предприятию в составе не менее пяти человек (а у нас пока три человека) С точки зрения оформления этих действий документально, запутался (что первично яйцо или курица). Пока вижу один вариант: собираются три человека аттестованные в РТН и принимают экзамены у двоих, заносят в журнал и оформляют протокол и лишь потом приказом создается комиссия. Сделать так или есть еще варианты? заранее спасибо! |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7651 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
В п 4.14 четко изложено, когда применяются и что означают "требования" и "отступления" от требований, ну никак "я захотел".
Цитата Три первых сотрудника сдали проверку в РТН. Вы внимательно прочитайте 1.4.30, выполняйте "требования" по 4.14 ГОСТ 1.5. Хотя чего тут, Олега Вы когда-нибудь аттестовывались в РТН? Складывается у меня такое впечатление, в Вашей конторе и комиссия-то или ее совсем нет или состоит из неаттестованных, с такой Вашей позицией не исключена такая ситуация. Серьезность требований любых Законов понимаешь тогда, когда возьмут за одно место. Желаю, чтобы такого с нами не случилось. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18129 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
В п 4.14 четко изложено, когда применяются и что означают "требования" и "отступления" от требований, ну никак "я захотел". Вы внимательно прочитайте 1.4.30, выполняйте "требования" по 4.14 ГОСТ 1.5. Как с предыдущим постом (67 ![]() ГОСТ1.5-2002 (обязательный только для стандартов) "4.14 Единицы величин 4.14.1 В стандарте применяют стандартизованные единицы величин, их наименования и обозначения, установленные ГОСТ 8.417. При этом наряду с единицами СИ, при необходимости, в скобках указывают единицы ранее использовавшихся систем, разрешенных к применению.".. И так далее, ..до "4.14.5 Недопустимо отделять единицу величины от числового значения (разносить их на разные строки или страницы), кроме единиц величин, помещаемых в таблицах." Эти требования выполнять? "ИДИ ТУДА, НЕ ЗНАЮ КУДА". Два раза это уже система. ТЕРПЕЛКУ ПРОВЕРЯЕМ ? .. когда возьмут за одно место. Пока не было других сообщений о претензиях РТН к уже образованным (противным Вашему образом) комиссиям, прежде так же не слышал. Да и взять-то за место никак ![]() На прежних местах работы комиссия была. В настоящий момент нет (рисуем знаете). Ну и что ? Сообщение отредактировал Олега - 9.1.2010, 18:26 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7651 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Как с предыдущим постом (67 ![]() ГОСТ1.5-2002 (обязательный только для стандартов) Ну, послал не туда, точечку не доставил, думаю и прочитанное всегда на пользу ![]() Цитата Пока не было других сообщений о претензиях РТН к уже образованным (противным Вашему образом) комиссиям, прежде так же не слышал. Поэтому и говорил про "за одно место", им (РТН) что, пока НС нет и их в помине нет, может так быть, что за всю трудовую жизнь и не увидеть ни их, ни инспекторов минтруда и соцразвития. Цитата На прежних местах работы комиссия была. В настоящий момент нет (рисуем знаете). Ну и что ? Это хорошо что на себя берете всю ответственность. Изложение текста документа выполняется по общему принципу построения НД: от общего к частному так называемый дедуктивный метод. Вот перекрутил, изменив "В одной главе, разделе предыдущий пункт является главенствующей последующего,..." И найдите смысл, еще бы разделы поменять ![]() 1.4.30. Допускается проверка знаний отдельных членов комиссии на месте, при условии, что председатель и не менее двух членов комиссии прошли проверку знаний в комиссии органов госэнергонадзора. Все члены комиссии должны иметь группу по электробезопасности и пройти проверку знаний в комиссии органа госэнергонадзора. 1.4.31.Председатель комиссии должен иметь группу по электробезопасности V у Потребителей с электроустановками напряжением до и выше 1000 В и группу IV у Потребителей с электроустановками напряжением только до 1000 В. Председателем комиссии назначается, как правило, ответственный за электрохозяйство Потребителя. Для проведения проверки знаний электротехнического и электротехнологического персонала организации руководитель Потребителя должен назначить приказом по организации комиссию в составе не менее пяти человек. Ну как по смыслу? 4.1.2 Текст стандарта должен быть кратким (по возможности), точным, не допускающим различных толкований, логически последовательным, необходимым и достаточным для использования стандарта в соответствии с его областью применения. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18129 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Ну, послал не туда, точечку не доставил, думаю и прочитанное всегда на пользу ![]() Точечки случились дважды подряд. Можно подумать заняться нечем. Изложение текста документа выполняется по общему принципу построения НД: от общего к частному так называемый дедуктивный метод. Давеча все серии про Холмса крутили, там что-то про дедуктивный метод было.. А когда правильная ссылочка на документ (предписывающий) появится, с точечками где надо. 4.1.2 Текст стандарта должен быть кратким (по возможности), точным, не допускающим различных толкований, логически последовательным, необходимым и достаточным для использования стандарта в соответствии с его областью применения. Если б все доки на свете были такими ![]() Вот перекрутил, Не надо хитрить - внутренность пункта "перетрахивать", и все будет нормуль. Каждый пункт о своем толкует ("отдельное положение", законченная мысль). Допущения всегда идут после изложения основы. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7651 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Давеча все серии про Холмса крутили, там что-то про дедуктивный метод было..А когда правильная ссылочка на документ (предписывающий) появится, с точечками где надо. А Вы всмотритесь и прокомментируйте пункты с переставленными текстами и поймете что такое точным, не допускающим различных толкований, логически последовательным, необходимым и достаточным -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.9.2025, 4:46 |
|
![]() |