Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

А был ли PEN ? , возврат к теме

Олега
сообщение 29.11.2009, 21:19
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18383
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Старый вопрос (хвостика не нашел, можно и объединить):
Проводник от средней точки трансформатора до точки подключения заземляющего РЕ-проводника - N или PEN ?
Ранее не смог доказать, что это не PEN.
Сразу поясню, чем вызван вопрос: обратил внимание, что в системе IT N-проводние аналогично подключен к заземл. РЕ-проводнику. Однако и до точки подключения и после нее остаётся N-проводником.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Олега
сообщение 29.11.2009, 22:05
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18383
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Точно, у инспектора, стр.10. Но не важно, вижу вопрос не запылился, свеж и привлекателен icon_biggrin.gif
Так вот. Смотрим рисунки 7-го ПУЭ, сравниваем TN и ТТ. В обоих системах аналогичное соединение с заземляющим РЕ-проводником - "от места ее рождения". И в ТТ тоже. В TN повторных может и не быть в принципе (встроенная ТП в небольшом здании банка, к примеру, система TN-S от РУ в ТП).

Сообщение отредактировал Олега - 29.11.2009, 22:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 29.11.2009, 22:28
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7879
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 29.11.2009, 22:05) *
Смотрим рисунки 7-го ПУЭ, сравниваем TN и ТТ. В обоих системах аналогичное соединение с заземляющим РЕ-проводником - "от места ее рождения".

Но далее в ТТ у нейтрали нет связи с ЗУ, если так и останется без связи с ЗУ, на всем протяжении от ТП будет N.
ТТ можно организовывать в TN начиная с любого места.
Цитата
В TN повторных может и не быть в принципе (встроенная ТП в небольшом здании банка, к примеру, система TN-S от РУ в ТП).

Не может, а должна быть либо система TN-S, либо TNС, либо TNС-S, ни ТТ, ни IT здесь не прокатит.
Вообще-то ожидал обсуждения
Проводник от средней точки трансформатора до точки подключения заземляющего РЕ-проводника - N или PEN ?
Или это только вступление?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.11.2009, 23:02
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18383
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Это не вступление, а как раз и есть она "Проводник от средней точки трансформатора до точки подключения заземляющего РЕ-проводника - N или PEN"

Цитата(gomed12 @ 29.11.2009, 22:28) *
Но далее в ТТ у нейтрали нет связи с ЗУ, если так и останется без связи с ЗУ, на всем протяжении от ТП будет N.

И в TN-S "далее .. у нейтрали нет связи с ЗУ" "на всем протяжении.."

Цитата(gomed12 @ 29.11.2009, 22:28) *
Не может, а должна быть либо система TN-S, либо TNС, либо TNС-S, ни ТТ, ни IT здесь не прокатит.

Не понял. Не может быть без повторного ЗУ? Я же привел пример icon_rolleyes.gif Или плохой пример?

Сообщение отредактировал Олега - 29.11.2009, 23:05
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 29.11.2009, 23:04
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7879
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 29.11.2009, 22:59) *
Это не вступление, а как раз и есть она "Проводник от средней точки трансформатора до точки подключения заземляющего РЕ-проводника - N или PEN"
И в TN-S "далее .. у нейтрали нет связи с ЗУ"

На ТП тоже без связи с глухим соединением с ЗУ?
Цитата
Не понял. Не может быть без повторного? Я же привел пример Или плохой пример?

Про встроенность было, а глухоНЕсоединенность нейтрали не видел.
Ибо такой системы нет в известных НТД.

Сообщение отредактировал gomed12 - 29.11.2009, 23:09


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Олега   А был ли PEN ?   29.11.2009, 21:19
- - gomed12   Наверное, хвостик в гостях у Гос. инспектора. Если...   29.11.2009, 21:33
- - Олега   Точно, у инспектора, стр.10. Но не важно, вижу воп...   29.11.2009, 22:05
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 29.11.2009, 22:05) Смотрим...   29.11.2009, 22:28
|- - Олега   Это не вступление, а как раз и есть она "Пров...   29.11.2009, 23:02
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 29.11.2009, 22:59) Это не ...   29.11.2009, 23:04
|- - Олега   Было про "далее.." Цитата(gomed12 ...   29.11.2009, 23:07
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 29.11.2009, 23:07) Точно с...   29.11.2009, 23:13
|- - Олега   Цитата(gomed12 @ 29.11.2009, 23:13) Т.е. ...   29.11.2009, 23:27
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 29.11.2009, 23:27) Вы не п...   29.11.2009, 23:51
|- - Олега   Цитата(gomed12 @ 29.11.2009, 23:51) На ри...   30.11.2009, 0:01
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 30.11.2009, 0:01) Только т...   30.11.2009, 0:03
- - Олега   Еще раз. Не выполняет участок цепи от вывода нейтр...   30.11.2009, 0:24
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 30.11.2009, 0:24) Еще раз....   30.11.2009, 0:38
- - Олега   А что, при замыкании фазы на рабочий ноль (к приме...   30.11.2009, 0:55
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 30.11.2009, 0:55) А что, п...   30.11.2009, 1:06
|- - Олега   Цитата(gomed12 @ 30.11.2009, 2:06) Мы обс...   30.11.2009, 12:26
- - gomed12   Вы сами-то верите сказанному или отписываетесь?   30.11.2009, 16:32
- - Олега   Пока да.   30.11.2009, 16:37
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 30.11.2009, 16:37) Пока да...   30.11.2009, 16:52
- - Олега   Гомед, Вы уже любезно сами все показали.. Теперь д...   30.11.2009, 17:09
|- - gomed12   Цитата(Олега @ 30.11.2009, 17:09) Гомед, ...   30.11.2009, 17:17
|- - Олега   Цитата(gomed12 @ 30.11.2009, 18:17) Фазны...   30.11.2009, 18:02
- - gomed12   PEN =PE+N Докажите, что по участку А на рис. не те...   30.11.2009, 21:14
- - Олега   Ладно, сдаюсь. И с теорией согласен и + нашел за...   30.11.2009, 23:39


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.12.2025, 18:48
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены