МНЧ и ОПЧ , терминология Опции

[Олега]

Наш проектировщик применил термин из ГОСТ 12.2.007.0-75* 2001 п3.3.8. "Элементами для заземления должны быть оборудованы следующие металлические нетоковедущие части изделий, подлежащих заземлению:.."
Получили замечание - "откорректировать ПЗ". Подозреваю, что желают "ОПЧ". Но интересно, произошла замена терминов ? Или еще какие-то ГОСТы используют МНЧ.

Сообщение отредактировал Олега - 3.11.2009, 17:44

[gomed12]

Подозреваю, что желают "ОПЧ".

Назвал бы просто ПЧ, т.к. "изделиями" могут быть как ОПЧ (для эл. оборудования) так и СПЧ (для отдельных инж. неэлектротехнических изделий и конструкций).
"Элементами для заземления должны быть оборудованы..." только ОПЧ в системе заземления ТТ и IT, в системе TN ПЧ не землятся.
Нехорошее
"Примечание - Под нетоковедущей частью понимают токопроводящую часть электроустановки, не находящуюся в процессе ее работы под рабочим напряжением, но в случае нарушения изоляции токоведущей части относительно земли могущую оказаться под напряжением."
Ибо к НТЧ м/отнести наравне и металлические констр. неэл. техн. устройств и почему "относительно земли"- понятие, которое "чуждо" для системы TN, плохой термин без конкретизации самой системы.

[Олега]

Ибо к НТЧ м/отнести наравне и металлические констр. неэл. техн. устройств ..

Нельзя отнести, ибо в определении четко ограничено "токопроводящую часть электроустановки"

Термин из ГОСТ 12.2.007.0-75* 2001"металлические нетоковедущие части изделий" не подразумевает СПЧ, т.к. относится к электротехническим изделиям.

"Элементами для заземления должны быть оборудованы..." только ОПЧ в системе заземления ТТ и IT, в системе TN ПЧ не землятся.

Интересно, а оборудование классов 0, 01, 1 как-то маркируется по-особому для использования в разных системах? Элемент, используемый в ТТ и IT для заземления, используется в TN для зануления и "зануленные части оказываются заземленными через нулевой защитный проводник".

[gomed12]

Нельзя отнести, ибо в определении четко ограничено "токопроводящую часть электроустановки"
Термин из ГОСТ 12.2.007.0-75* 2001"металлические нетоковедущие части изделий" не подразумевает СПЧ, т.к. относится к электротехническим изделиям.

Что подразумевалось и написано в ГОСТе прекрасно понимаю, мы обсуждали суть электроустановки у Госинспектора.
Токопроводящей частью ЭУ (не путать с токоведущей) могут служить как ОПЧ, так и СПЧ, соединенные с ними, как составляющие электроустановки.

[Олега]

.. мы обсуждали суть электроустановки у Госинспектора.

А что, разве обсуждение закончилось? (иногда проглядываю)

[gomed12]

А что, разве обсуждение закончилось?...(иногда проглядываю)

Для меня уже.

Элемент, используемый в ТТ и IT для заземления, используется в TN для зануления и "зануленные части оказываются заземленными через нулевой защитный проводник

Вы ж не хотите ставить равенство между заземляющими и защитными проводниками и проводниками СУП?
Хотя они все опосредовано связаны с ЗУ, но со своими функциональными задачами.

[Олега]

Вы ж не хотите ставить равенство между заземляющими и защитными проводниками и проводниками СУП?
Хотя они все опосредовано связаны с ЗУ, но со своими функциональными задачами.

В плане места подключения РЕ-проводников равенство абсолютное. Для чистого заземления (защитного, не функционального !) есть отдельный контакт на корпусе, а для зануления - свой? Я пока не встречал.
Зануление корпуса эл.оборудования выполнено с одной целью (функциональной задачей) - защитной. Без заземления это невозможно. Зануляя, мы обязательно и заземляем. Глухозаземленность.
Пример из ПУЭ:
6.1.38. Защитное заземление металлических корпусов светильников ..следует осуществлять:
1. В сетях с заземленной нейтралью - присоединением к заземляющему винту корпуса светильника РЕ проводника.

Сообщение отредактировал Олега - 7.11.2009, 15:14