Еще раз про пункт 7.10 СП-31 , подключение АВР |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Еще раз про пункт 7.10 СП-31 , подключение АВР |
24.9.2009, 20:58
Сообщение
#1
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18178 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Требутся включать АВР после вводного рубильника до вводного АВ.
Моя ситуация: На кресте потребители 2 категории. По расчетным токам для каждой секции ближайшие АВ 80А. Поставил после креста. Потребителей первой категории подключил до креста. Два АВРа (один для 1-й, второй для 1-й особой с ИБП). По расчетным токам выбраны АВ - 63А. Сначала поставил (до точки подключения АВР) вводные АВ 250А (по расчету 231А), потом убрал по п.7.10. Сейчас весь в сомненьях. При аварии одного ввода на второй будут подвешены 2АВ по 80 (второй понятно вручную) и 2АВ по 63А. А общего вводного для ограничения нет. Что можно сделать? Ориентироваться при выборе на расчетный ток (231А) или может взять кабель 185 (алюм) на 286А ? |
|
|
![]() |
24.10.2009, 22:20
Сообщение
#2
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18178 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Интересуют "бяки"?
На каком таком основании "В зданиях со строительными конструкциями, выполненными из негорючих материалов, допускается несменяемая замоноличенная прокладка групповых сетей...."? Это п.7.1.37.ПУЭ7. |
|
|
24.10.2009, 23:12
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7709 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Интересуют "бяки"? На каком таком основании "В зданиях со строительными конструкциями, выполненными из негорючих материалов, допускается несменяемая замоноличенная прокладка групповых сетей...."? Это п.7.1.37.ПУЭ7. Спешите, откройте новую тему по ПУЭ, там и обсудим или подождем пока появится возможность. Пока по СП, теме поста, подскажите смысл термина самостоятельного щита (панели) с устройством АВР. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Олега Еще раз про пункт 7.10 СП-31 24.9.2009, 20:58
Олега Интересно, каким образом реализуется непревышение ... 25.9.2009, 9:53
~Слава~ ЦитатаОриентироваться при выборе на расчетный ток ... 27.9.2009, 13:04
Олега Цитата(~Слава~ @ 27.9.2009, 14:04) С ввод... 27.9.2009, 14:32
~Слава~ Думаю необходимо в ТУ отдельной стройкой выделить ... 28.9.2009, 9:34
Олега Цитата(~Слава~ @ 28.9.2009, 9:34) ..выдел... 29.9.2009, 15:24
Andrey.Ru ПУЭ 1.2.20. Электроприемники второй категории в но... 29.9.2009, 14:08
~Слава~ Цитата(Олега @ 29.9.2009, 16:24) В этом н... 30.9.2009, 16:33
Олега При аварии I категория (вся) переключится на остав... 30.9.2009, 17:56
Гость у меня ВРУ схема крест, до креста со стороны ввода... 30.9.2009, 19:21
~Слава~ Цитата(Олега @ 30.9.2009, 18:56) Что огра... 30.9.2009, 21:47
Олега Цитата(~Слава~ @ 30.9.2009, 21:47) Для то... 1.10.2009, 11:21
Олега владельца РУ "пробили", сдался, дозволил... 22.10.2009, 23:58
gomed12 7.10 При отсутствии АВР на вводе в здание питание ... 23.10.2009, 11:42
Олега Цитата(gomed12 @ 23.10.2009, 12:42) Не по... 23.10.2009, 18:19
gomed12 Цитата(Олега @ 23.10.2009, 19:19) Лучше б... 24.10.2009, 20:09
Олега Цитата(gomed12 @ 24.10.2009, 23:12) Спеши... 24.10.2009, 23:20
gomed12 Цитата(Олега @ 25.10.2009, 0:20) Думается... 24.10.2009, 23:27
Олега Содержание пунктов, противоречащих российским и ... 25.10.2009, 18:58![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2025, 2:26 |
|
|
|
|