Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Коэффициент спроса...

Котов Сергей
сообщение 18.6.2007, 21:21
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 8661



Уважаемые, коллеги! Помогите вникнуть в суть вопроса... Повсеместно встречаюсь, при выборе кабелей, автоматов используется мощность РАСЧЕТНАЯ, а не установленная! (Чтобы найти расчетную нагрузку, надо заменить действительную переменную по значению нагрузку такой максимальной по значению постоянной нагрузкой, которая была бы эквивалентна фактической нагрузке по максимальной температуре нагрева проводников или по тепловому износу изоляции и т.д.; Сибикин "Эл/снабжение пром. предприятий и установок") К примеру, по всему зданиию (В разных помещениях) стоят у меня 10 подъемников по 2,5 кВт каждый.... Примерный расчет дает: одновременно используются, скажем, 5 подъемников. Руст=25 кВт, Роднвр.исп.=5х2,5=12,5, т.е. коэф. спроса Кс=12,5/25=0,5. Подъемники запитываются от разных РП и для каждого расчетная мощность будет равна Ррасч=Р*Кс=2,5х0,5=1,25 кВт - ВОТ ЭТОТ РАСЧЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ ?! Может есть какой-то справочник что ли?! Вот именно то, что мне надо нигде не могу найти... Заранее благодарю!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 7)
oleg309
сообщение 23.6.2007, 11:51
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 19.1.2007
Пользователь №: 8085



Интересует полная расчетная нагрузка (всех 10 подъемников) или необходимо расчитать нагрузку каждого РП?
Следует учесть, что фактическая активная потребляемая мощность из сети не будет равна 2.5 кВт, т.к. мощность электродвигателей ГПМ обычно бывает завышена из-за необходимости обеспечния большого пускового момента. Поэтому активная потребляемая мощность будет меньше номинальной мощности. Следует также учесть то, что недогруженный электрический приемник начинает потреблять боьшую реактивную мощность. Поэтому необходимо замерить потребляемый ток; отношение фактического тока к номинальному представляет собой коэффициент загрузки, зная его можно расчитать полную мощность каждого электроприемника.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Котов Сергей
сообщение 23.6.2007, 18:18
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 8661



Спасибо, за ответ! Олег, дело в том, что я начинающий проектировщик icon_smile.gif До этого делал сам по готовым проектам, вопросов не было... Перечитав недавно СП-31-110-2003 понял наконец-то, что приведенные методики расчетов применимы для ВВОДОВ и РП, от которых запитываютя несколько одинаковых приемников... Для отдельно стоящего приемника (даже для двух) нет никаких коэффициентов спроса, он один поэтому коэф. равен 1. А вот если от ВРУ питается несколько РП, к которым присоединены по несколько одинаковых приемников, тогда уже (для выбора вводного кабеля в ВРУ) рассматриваем коэф. спроса, чтобы не завышать сечения кабелей.... Думаю я прав...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg309
сообщение 24.6.2007, 7:21
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 19.1.2007
Пользователь №: 8085



Коэффициент спроса применяют на ранних этапах проектирования, когда о нагрузках имееися мало информации. Следует все же применять коэффициент максимума, для чего необходимо определить эффективное число эл.приемников. Если же число эффективных приемников меньше 4, но число фактических больше 3, необходимо вести расчет как сумму произведений потребляеой активной (реактивной) мощности на характерные коэффициенты загрузки этих приемников. Затем расчитать полную, потребляемую мощность.

Цитата(Котов Сергей)
чтобы не завышать сечения кабелей.....


Если речь идет о экономии на стоимости кабельной продукции, можно применить компенсацию реактивной мощности, которая имеет и ряд других преимуществ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Котов Сергей
сообщение 24.6.2007, 7:47
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 8661



Выше упомянутый Сибикин Ю.Д. пишет обо всем этом, но так непонятно... Из всего, что там написано я понял - если на одном кабеле сидят несколько одинаковых приемников, то сечение выбираем не для всей суммарной мощности (установленной), а "прикидываем" с учетом этих коэффициентов, реальную, которая будет использоваться при эксплуатации, - она естессно меньше... Вот и все дела, но так все сложно описывать, вы меня простите.... А какую-нибудь "тупорылую" книжечку по этой теме найти не могу.... Спасибо, Олег, за совет... (Снова беру в руки Сибикина icon_smile.gif )
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 5.7.2007, 19:34
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый день, Сергей.
В качестве "тупорылой" книжечки попробуй все же РТМ 36.18.32.4-92. А вообще то все эти хитрости являются в известной степени вероятностными со всеми вытекающими.
В дополнение могу порекомендовать Пособие к "Указаниям по расчету электрических нагрузок".


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Котов Сергей
сообщение 8.7.2007, 15:09
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 8661



Виктор, спасибо Вам большое за совет! Вы мне ранее отправляли на электронку справочник по коэф. использования Тяжпромэлектропроект. А РТМ я не могу нигде скачать, все хотят через смс в 4 доллара! Вас не затруднит еще раз оказать мне невероятную услугу отправить на ipiraniai@mail.ru этот РТМ... Заранее благодарен! С уважением Сергей!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 10.7.2007, 13:49
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7927
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Берите здесь http://rapidshare.ru/334423


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 31.1.2026, 3:11
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены