Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Лень наверное, все начинают на более простую cPlan переходить. У меня Пикад 2004 с трудом твою схему открывает. Через принт ее щас перегоню

Молоток!!! Что опять за дело взялся, народ поможет.
 ___________C______.zip ( 83.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 841


Сообщение отредактировал yjriy - 19.7.2009, 17:58

Схемулька от Сержика:


Сообщение отредактировал gyrator - 19.7.2009, 18:44

А ну да, через пдффактори я и не догадался перегнать.
Вот разводка, причем поправленная, но я еще не выкинул защиту от КЗ

Дык с себя и начни, где метОда то?

Сержик, вот выложили твою схему в картинковом формате, теперь рассказывай куда какие ХТ, кроме выходных полевиков(даже мне понятно ). Вообще при таком количестве деталей уже поставил бы оптику на выход...

ХТ1,ХТ12,ХТ2 - токазадающий резистор, резистор сверху ограничивает максимальный ток, резистор снизу - минимальный.
ХТ3,ХТ4 - трансформатор тока, стоит в диагонали моста.
ХТ7,ХТ8 - датчик температуры стандартный с БП компа
ХТ17,ХТ13 - к дуге, типа защита от КЗ - на самом деле не использую.
ХТ18,ХТ11 - к реле заряда конденсаторов через резистор (не помню, 33 ома чтоли).
ХТ5,ХТ16,ХТ14 - к ТГР витой парой.
Ну вроде все.

Сообщение отредактировал serdgik - 19.7.2009, 18:59

Гиратор, а как быть с режимом КЗ в модульном многофазнике?
Транзисторам пофигу - успеют выключиться. А вот дросселькам куда ток сбросить как не ударить по входному аХтумату?

Этот многофазник из веточки про АКБ-сверкальник на Володинском форуме и если Вы почитаете веточку, то узнаете, что ток КЗ в подобных аппаратах ограничивается тильке унутренним сопротивлением АКБ. Для сетевого сверкальника я бы не стал использовать ОХ-модули.


ИМХО, если ничего не менять в силовой части народного резонансника, то первым шагом методы должОн быть выбор выпрямительных диодов с нормированной энергией или импульсной мощностью лавинного пробоя. Нечто подобное лавинному диоду, только с приемлемым временем восстановления. Может быть имеет смысл использовать баян из половЫх транзисторов с нормированной лавинной энергией в качестве диодов. Только в этом случАе сия конструкция будет не чисто радиогубительской. Можно также шунтировать первичку транса последовательно соединенными низковольтными симметричными ограничительными диодами, чтобы увеличить суммарную допустимую мощность ограничения.
Другой путь:-емкостная примочка во вторичке для поглощения энергии дросселюки рез. контура без пробоя диодов. Вероянты уже обсусоливались, а одним из способов слива энергии емкостного ограничителя могет быть питание от него стильбизатора горения дуги-жижигалки по-народному.

Сообщение отредактировал gyrator - 19.7.2009, 22:04

2 serdgik
1. А чем задаёшь ТКЗ?
2. Какие транзюки и диоды пользуешь в цепи рег. тока и что означает "звезда во лбу" VD1?
3. Номинал самого лигулятора?
4. Вроде бы параллельно С4 должон быль лИзистор(?) А параметры транса токового?
5. А чего схемулину КоЗиную не используИшь?
6. Писал тут уж кто-то, помехи страшные ждут на пути теморезистор комповый, да и датчики цифровые глючат не по-детскому. А термоконтакт- он и есть термоконтакт, хоть даже в царстве Кащеевом...
7. Неужели работает эта деталей кучища... А SMD пользуешь или с ногами обычными?
____________________________________
Народ! А можете прислать регулятор аглицкий, как Скиф, "не фуфел", советовал(ALPS например), а то на радиотуче китаёз ширпотребистый да СССР из того же племени, да ещё и жутко несвежие, а спросишь нефуфел, направляют в дорогу длинную... Тот, что в БУ на 494 стоял, да и ещё стоит, тот 2 гривны стоит всего, хоть похож он на тот, что Скиф расхваливал. Вдруг тут собака бусурманская да и порылася.

Сообщение отредактировал Алекс_Н - 19.7.2009, 21:45

Схема обычная, с поддачей напруги с ТТ на 4-ю Ногу, вот и вся ООС. Все примочки разделены гальванически. Новы-хавы тут нету, просто чертежник неординарный.
А вот ежели в первичку вкинуть шунт , а с него падение на компаратор (через оптику конечно) и выкинуть резонансный контур, то получим мост НЕрезонансный с контролем тока насыщения трансика, но тогда во вторичку потребуется дросселек микроГенри 20 где-то. ( Вадим извините что не в тему).

Не парься ставь китайские комплектующие. Весь большой брат ставит малого брата комплектуху, всеравно аглицкие дешевле нашей военки.
Алексу от yjry: Не помню по какой ты схеме собирал, кинь в личку-помогу.

Сообщение отредактировал yjriy - 20.7.2009, 0:06

KLIM, как у вас раскачка от Большакова?

Вы подразумеваете повторить раскачку Большакова с первичной стороны ТГР, со вторичной - нагрузочные резисторы + стабилитроны?

Я раньше делал (только на 20Амперном жест. полумосте на 740-х) на транзисторах 972 - 973 подобную раскачку без разделительного конденсатора (с ним фронты получались хуже). На вторичной стороне ставил 510 Ом.  

1. Ток КЗ задается двумя способами: ограничение резистором R18 или подбором шунта R7. Получается честный стабилизатор тока дуги с быстрой ООС.
2. Использую планары самые обычные BC846 и BC856 - 2 руб /штука.Звезда - ставить/неставить - начальный ток определяется когда регулятор в ноль вывернут.
3.Регулятор - 10 кОм.
4.Ну он там и есть, тока нарисован немножко не так: R7,R8 это шунт.
5. Схема защиты отт КЗ нафик не нужна, ибо ток всегда будет тот который ты поставил регулятором тока - от КЗ и в дуге он стабильный и не превышает заданного.
6. ну с третьей ноги пришлось убирать защиту - она вызывала бабах по стойке. Счас завел ее на резистор регулятора тока - тупо убирает ток при перегреве. Не глючит, просто надо делать хорошо схему и витую пару.
7. Нормально работает, и деталек не так уж много, и не возбуждается и предсказумо себя ведет.
Утюгом плата делается влегкую, дырок сверлить - минимум, детальки - копеешные.

Люди нужна помощь клуба. Не могу согласовать в модельке выходы логики с управлением силой. Вариантов было много, но результат везде кривой.

Сообщение отредактировал colombo - 20.7.2009, 9:57

При Полном выключении ШИМ не должно быть никаких бахов. При замыкании не землю выходов компараторов по 3-ей ноге именно и происходят полные тормоза. Причина вашего Баха остается прежней- Двухтактный ТГР с псевдодрайверочками. Да к тому-же выброс адреналина во вторичку для диодов. Так сказать подарок от полных тормозов. Меры предохранения ( имею ввиду радиокомпонентов ) описаны выше. Ибо всегда будут выбросы при вкл\выкл шима на этом самом тгр, а мосту (не косому конечно) не совсем при этом комфортно дальше жить.

Сообщение отредактировал yjriy - 20.7.2009, 11:39

Выход LM358 там звенел - много глядел его осциллографом. много думал. До нуля теперь ШИМ не схлапываю - только до минимума тока.

Ну и пусть звенит, гальванически она развязана, а то что источник питания общий, так на эти разные полезные приблудки нужно по питанию обмоточки отдельные крутить на БП. Иначе эти приблудки вовсе неполезные оказываются.
Можно, кстати, на этом усилителе вентилятор включать при заданной температуре, ну чтобы пыль не лопатил через корпус зря.
А если схлопывать шим когда нужно и когда нужно запускать, то девайс ваш будет ударо-травмо-токобезопасен.
Нормальный аппарат и должен быть обязан на ХХ молчать глухо, а не пизди-ь народ рядом находящийся. Потому как если на высоте с таким апаратом работать с напругой на выходе почти 120 Вольт, то можно при замене электрода запросто наебнут-ся с высоты при спазмах мышц и в ящик сыграть, ежели монтажным поясом не быть пристегнутым.
Да и вообще серийно-китайско-прочих аппаратов с дежуркой на выходе единицы и стоят они на прилично дороже денег всяких разных 80-ти на выходе вольтовых.

Может кто нибудь выложит схему рабочего полумостового девайса
на 200А
Или подобное

Не, когда мусор идет по третьей ноге, хреново TL494 и мосту, Гиратор ж говорил о сквозном токе при помехах на третьей ноге ТЛ-ки, думаю на это я и напоролся, иначе ничем бабах объяснить не могу...

И где гарантия, что из-за оставшегося обвеса на этой ноге не случится опять похождение за радиокомпонентами на рынок. Не проще-ли изменить алгоритм управления ТЛ-кой

третья нога оставлена в покое вообще от греха, вся защита теперь сводится к притягиванию задатчика к земле для обеспечения минимального тока, что эквивалентно выкручиванию в минимум токазадающего резистора

А если все же строить поблочно и с хитринкой. Ведь может получиться и легкий и компактный аппарат.
Допустим отказались от резонанса. Выкидываем дроссель и баян рез. емкостей.
Гиратор упомянул применение мощных полевиков в выпрямителе.
Делаем линейку дешевых, маломощных, тупых инверторов, можно с общим генератором и параллеим их выходы. Там же решается и проблема стабилизации в широком диапазоне входных напряжений. Можно конечно и входных выпрямителей сделать кучу, но наверное будет рациональнее общий.
А вот уже "мозги" - в управляемом выпрямителе. Выпрямляем синхронно или полусинхронно с ругулированием ВАХ. При таком построении, инверторы могут молотить на стабильном режиме и максимальном заполнении. При этом даже неважно по какой схеме они собраны. Их задача - отдать мощу. Хотя грубую регулировку можно делать и там.
Только я пока не встречал такой блок-схемы....Ну разве, что транзисторные приставки для сварочных выпрямителей. Но там регулировалось не выпрямлением..


Сообщение отредактировал Dedan - 21.7.2009, 13:59