Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Наверное напрямую через балласт и на держак. Схемка типовая. Транс первоначально мотался на3-х 72-х ТВСах 22 витка на 4+4, а также на Е70 17 витков, 3+3 витка с зазорчиком небольшим.Тормоза индуктивные сначала на 50-м роге ТВСа 9+9 витка сечением 1.5 мм на диаметре, но из-за ихней рогатости пришлось намотать на 25-м кольце ЭПКОС с прорезью 1 мм проводом 1.2 мм на диаметре10+10 витков в один слой с отводом от средины.
Управление поначалу было на 3843+4013 триггер+ два драйвера 2104 с буферами и частотой 40 кГц. Но потом все выбросил из-за связанного гальванически по минусу управления с силовым минусом и поставил НСРL3120. а генератор на 494-й тоже 40 кГц. В качестве контроля насыщения выступает дополнительная обмотка на силовом трансе. Щас (после отпуска ) через месяц хочу пихнуть 3846, хотя и 494-я работает нормально.
Гиратору спасибо за модельку. Нагрев этого моста не более резонансника, а габариты и вес меньше на треть из-за отсутствия дросселя и платы с набором резонансных кондеров. Да и легулировка пустячная по сравнению с определением максимально-безопасного ТКЗ на резонанснике.
ЗЫ: но разбирать на запчасти резонансник не буду, потому как им работают все знакомые кореша и тягают его на всевозможные сварочные халтуры. А из-за удачного конструктива у него ПВ огроменный.
 ________________.spl ( 37.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 983


Сообщение отредактировал yjriy - 14.7.2009, 10:42

Ну и на чём вес экономится? Фактически рездр был заменён выходным монстрообразным, зверски греющимся от тока дросселем. В чём смысл затеи? Сам себе противоречишь. А плату с баяном рез кондёров можно спокойно заменить одним вимовским 0,22 на 2000В. Я не совсем понимаю модера. Если это ветка по резонанснику, то какого хрена сюда лезут разные мосто-бармалее-строители. Откройте для себя тему и излагайте там свои гениальные мысли. Никто ведь не отнимает у ваших детищ право на жизнь. Если они все такие класные, то почему их никто не может повторить?
Особенно гиратовские примочки с сверлением дырочек в феррите.

А Вот и темка ожила
А дросселек в мосту стоит небольшой, всего ничего, не более 20 мкГн.
А сверла не нашел под рукой ВК-ашного, крутнул обмоточку.
Но резонансник твой работает прекрасно, хотя от него кондеры и дроссель только и остались первоначально. Остальное все пришлось переделать и всю греющиеся срань выбросить ( имею ввиду совдеповские ферриты, кучу резюков-печек и т.д. и т.п.)
А также поставить нормальное управление ТКЗ, ХХ и ШИМ, а не какую-то пародию на релюхе через кондеры.
И пока придавил выбросы на вторичке бабла спалил на диодах силовых немеряно.
Чего- уж тут возмущаться.

Сообщение отредактировал yjriy - 14.7.2009, 10:47

Замечательно. Только сначала надо убрать наглых и хамовитых зарегистрированных. Иначе форум превратится в тусовку одного актёра. Где есть куча чайников с обожанием заглядывающих в рот, и гениальный (ну так слегка вороватый) Клим. Или теоретик Гиратор который всё пытается изобрести клей к своим обоям.

Фотки в студию.

Блин,. И куда бедному хресьянину податься???

Таки да,придется делать обрезание..

Спецы! Помогите разобратся. Сварочник Негуляева работает, мягкий поджиг на IR2153 работает.
Но как только состыковываю их вместе при включении силы такой свист появляется как у соловья разбойника, правда ничего не выгорает ито слава богу. Подскажите где сидит проблема? Свистит вроде транс но такое чувство что свистит и дуга. Отключаю поджиг варит тихо только приятное на слух шипение.

Весь гутор по поводу резонансера как бы на данный момент явно бессмысленный. Проблема резонанса была актуальна недавно, пока не было нормальных ключей работающих в ключевом режиме. С их появлением резонанс стал неуместен ибо благодаря синусоидальному току потери растут именно на резонансную цепочку и завышенные пики тока, дабы на выходе получить нужную мощу. Кстати недавно наткнулся на статейку, непомню где но в нете проскакивала. Суть в том что резонансер в лабораторных условиях проигрывал мосту с жесткой коммутацией и по потерям и по теплу. Остается единственное преимущество - это повторяемость, относительно простыми методами в домашних условиях без спец оборудования. Гиратор тоже за это говорил помоему.

Зы - комментировать информационный мусор не собираюсь ибо мусор это и всё тут И поменьше бы таких дурачков с надутой манией величия

Алекс Н - когда сам что то делаю а оно не идет, типа провод не могу прикрутить, не лудится и прочая мелочь - останавливаюсь и оставляю на час - два или на сутки это дело. Через время с отдохнувшими мозгами обязательно нахожу косяк. Выходит кто то сверху страхует Оставь его...

Про диоды - http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/85epf08.pdf

Сообщение отредактировал KLIM - 14.7.2009, 12:35

Алекс Н! Че ты паникуеш, списался бы с пацанами крутыми что рядом с тобой живут, да подъехал со своим МУЧИТЕЛЕМ. У вас на украине море спецов, ну не с Омска же мне к тебе ехать.

Да ехать оно не недо, конечно. Когда столько долботни и всё никак, устаёшь это всё терпеть, хотя знакомые удивляются моему терпению по более удачным девайсам... Просто мне тоже здаётся, что
и не то, чтобы страхует, а говорит "зачем оно тебе, у тебя другая цель в жизни....."

Вкаком смысле "ОСТАВЬ ЕГО...", совсем или на время? А то ведь у меня уж давно мысля к кому-нить в гости съездить, а тут её озвучили, тоже кто-то сверху подсказывает. Клим, Юрий вы как, примете гостя?

А сварником заняться сейчас и не получится, ремонтирую осциллограф, там тоже двухтактный самовозбудный инвертор ВВ источника работать не хочет , уже всё перерыл, осталось транс перемотать... В общем пока терпим.

Скажите пожалуста спринт лойаут 4.0 не открывает печатку?
мостовая схема типа корейской- там без диодов и транзисторы 1MBH50D-060S
смахивает на резонансник но управление не подсилу скопировать.
Как говорил(Уважаемый Клим) заявленая мощь не совпадает!
попробовать эту схему реализоватьВ корейце дроссель сделан шинкой витков 30 на на железных пластинах тупо палка15*15ММ И 10 СМ длинной
С уважением Дмитрий Примоский край
P.S.Я не кого не ночу обидеть!
У меня не семь пядей во лбу
я насчет гостей- если все такие умные поделитесь знаниями с другими
Это на небесах зачтется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А кого жаба душыт пусть неходит на форум!!!!!!!!!!!!!

Пожалуйста

Пользуй пятый.

Весь гутор по поводу резонансера как бы на данный момент явно бессмысленный. Проблема резонанса была актуальна недавно, пока не было нормальных ключей работающих в ключевом режиме. С их появлением резонанс стал неуместен ибо благодаря синусоидальному току потери растут именно на резонансную цепочку и завышенные пики тока, дабы на выходе получить нужную мощу.

Да! Точнее не скажешь.

Девайс, называющийся резонансным при мощности более 1кВт не может быть компактнее всяких "жестких", "мягких" и "псевдо".
Потери действительно сосредотачиваются в LC, и с каждым киловатом полезной мощности растут в квадрате.
Популярная на сегодня мотивация типа - "резонансник можно гонять на 100кГц и.т.д.." должна быть уточнена.
а) Ватт этак до 500
б) Высокие частоты не уменьшают габаритов элементов из за квадратично возрастающих тепло потерь.
в) Можно в стационарном варианте, уже не в коробушке, а в хорошем шкаПчике да при воде.
г) Можно например для индукционного нагрева.

В целом для гаража видимо лучше резонансник, а для "мобильных сварных" - не резонансник.

А чем Вам Гиратор поперёк яиц встал? Вроде схемок Ваших убогих не киздил, т.к. своих хватает.
Учитесь работат с симуляторами и у Вас тоже будут обои и клей к ним.
А обсерать других, под всевозможными гостевыми никами, это удел гостевых шалопиздиков, коих развелось здесь немерено.


Однако, серьёзных аргУментов нЭт.
А по поводу Вашего вероянта, оченно сильно подозреваю, что у Вас в цепи первички бегают нехилые реактивные токи, кои и подогревают многострадальный реактор. Можно было бы провиртуалить, но выбранная Вами топология, ИМХО, явно неудачная и не представляется мне интересной для моделирования.

Сообщение отредактировал gyrator - 14.7.2009, 18:34

Гиратор

Топология не удачная из за полу-моста, что удваивает токи и на требуемых 5 и 10кВт приносит
явные проблемы.
Все реактивные токи по форме и амплитуде пугающе точно совпадают с обоями, когда столкнулся
с сей проблемой стал вешать токовые тр. в разных точках. Нигде не было отклонений от кривулин.
Так что криминала не обнаружено. Напомню, что проблемы на частоте выше 50кГц, на 40 почти нет, а
на стандартных 33 думаю совсем не будет. Но для полумоста на эту мощность и частоту сделать
компактный дроссель (линЭйный конЭчно) явно проблема.
Ну а топология даже очень интересна ограничением выходного напряжения на ХХ и посредственной способностью
ограничения тока КЗ.
Мне в ней ценно циркулирование при любой нагрузке небольшого тока контура, что как выяснилось позволяет
и без датчиков 0-напр. перезаряжать параллель. транзисторам конденсаторы. Есть и еще приятные тонкости но
лень на кнопки давить.
По симуляции наилучшим вариантом считаю Элконовскую версию. Недостаток только один - видимо без 900 вольтовых
транзисторов в ней не обойтись.
Кстати видимо у меня получилась хорошая ОС по току, что экспериментируя с перегревом бедных реакторов
я перестал выставлять коридор допустимых частот. Просто расширил его от 35 до 95кГц, а ОС сама держит индуктивную реакцию
контура и не дает перевалить за точку резонанса влево.

Дык, я предлагал Вам вывесить обои, чтобы "соловушку баснями не кормить", а то мне тоже лень клаву топтать.

С удовольствием, но я полный лох в понимании как их сюда наклеить.

Проба наклейки.

А я как понял - походу пострадавшим абсолютно неинтересно кого и за что Абы повод и цель найти



А я как бы ненавязываюсь кому нада - мозковой компутер напрягут и глядиш сообразят.
Да и куда уж аргументней? Особенно после появления 7-го поколения тренчей... 1200 вольт и падения при 100 градусах на 60А 1.7 вольта. Какие еще аргументы?


Сообщение отредактировал KLIM - 14.7.2009, 22:38

Хватит ссориться, гарачие эстонссккие парни! Делу от этого пользы нет.

Я вот тут сегодня придумал девайс - эмулятор дуги, т.е. нагрузочное устройство для любого сварного - Негуляйника, Бармалейника, Климника и т.д.
Предлагаю на суд почтенной публики. Может кому пригодится - пользуйтесь.
Берем N силовых приборов (диодов, тиристоров) последовательно столько шт., шоб получилось искомое напр. в дуге.
Можно сделать отводики, дабы эмулировать разную длину дуги. Параллельно всему этому безобразию - ещё один тиристо, он у нас КЗ будет по команде делать.
У меня, напр. до срани тиристоров Т630 и Т500 - делаю такой баянчик, стягиваю их через алюминиевые таблетки и опускаю в большую бадейку с водой. Вода, конечно, желательно дист., но можно и дождевую, можно и из-под крана, но будет потихоньку металл грызть. Если бы были штатные охладители - было бы хорошо, а как нет - будем так делать. Вот этим баянчиком будем изображать дугу - удлиняющуюся, укорачивающуюся, обрывающуюся, замыкающуюся. Тиристоры, правда под током не закроешь - тут меня немного занесло Ну хоть укорачивать можно, а потом, после фазы рукотворного КЗ все тиристоры в баяне закроются. Только этот (который КЗ делает) тиристор не закроется никогда. Да, прийдётся вместо него контактор электромагнитный ставить. Ничего, найдётся и он у нас в колхозе-то.
Люблю всякие стендики и приспособы городить - что тут поделаешь?

ИМХО проверять надо сварники серьёзно.

Сообщение отредактировал Cardan - 15.7.2009, 0:11