Как лучше , питание домика

Может с патронами, может с проводами, может с выключателями, может даже с новыми лампочками. На расстоянии лечит Кашпировский.

Электрической связи не заметил.
Но возникли вопросы.
1. Назначение контактов к3.2,...к9.2.
2. В режиме переключателя "ручное", вторым переключателем вручную выбирается сеть или генератор, по схеме оба контакта либо замкнуты, либо
разомкнуты, т.е. работает тот который "шустрее", по-моему, обозначения на переключателе вместо 1и2 надо заменить на "сеть, генератор" и контакты д/б один замыкающий, второй размыкающий.
3. Заложена ли в ПЭФе функция полного отключения напряжения сети?

1. После отбраковки ПЭФом приоритетной фазы введено отключение ее до LSS для сохранности последнего от повышенного напряжения (при обрыве PEN (N). Ну и неосновные нагрузки при этом в раздаче оставшихся фаз уже не участвуют.
2. Да, спасибо. Справа разомкнутый (скопировал и не подчистил)
3. Все ненормальные фазы д.б. отключены. Но с нормализацией опять подключены.
инфа
У АВВ появилось реле максимального напряжения S2C-OVP1 и S2C-OVP2 . Действует как независимый расцепитель (S200 и F200) но только на превышение. 1-й от 253В до 275В. 2-й до 290В.

Спецы по автоматике, релюшкам и пускателям.. не проходите мимо!
В конце недели закупка комплектующих, а затем воплощение, т.е. времени на доработку весьма мало.
Нешто навалять не за что? Так не бывает.

(Сам нашел - у последней ПЭФки контакты ESBшек не по-приору включены.)

Нешто навалять не за что? Так не бывает.

1. Надо бы размыкающий контакт с КМ1 вывести в цепь управления генератора для автоматического пуска.
2. В схеме граф. обозначения контактов перемешаны новые со старыми, катушки (К1-К9, КН1-КН6) развернуть на 90 град.
3. Контакт КН в цепи генератора зеркально отразить.
4. КТ отрабатывает время на включение-дужку на контакте направления действия отразить зеркально. ИМХО.
Схема рабочая, успехов.

1. Есть боковые и фронтальные контакты и на замыкание и на размыкание. С запуском не разбирался пока.
2. Они так были у производителя нарисованы, видимо для компактности.
3. Да, будет нагляднее. Исполнено.
4. Подумаю.

Терзают сомненья - защищать входы ПЭФ автоматами? Три 3Р или 9 1Р жаба душит + нежелание городить. с другой стороны КЗ в одной цепочке в любом из них отключит вводной совсем..

Сообщение отредактировал Олега - 11.6.2009, 23:09

Еще кое-что.
Для УЗИП данного типа 2, по-моему, установка АВ на входе лишнее, при наличии защиты на вводе.
Нулевой контакт у УЗИП расположен справа.

Думаю, это лишнее, аварийный режим будет скрытый, пусть отключаются все фазы, генератор поддержит, для ремонта все равно всю сеть придется отключать.
Управление АВРа можно упростить убрав КН и установив только один КТ.

1. По наставлению АВВ для такого УЗИП номинал защиты в виде АВ д.б. 25А. (ps, на вкладыше в коробку с OVR: защита д.б. выполнена АВ С10 для OVR с Imax 15 и 40кА, при этом ПКС АВ соответственно 10 и 25кА) В общем случае он не должен превышать номинал вводного автомата - ни к чему вырубать весь домик, когда нужно отключить аварийный УЗИП. Есть брошюрки АВВ с примерами использования в щитах квартир и коттеджей. (еще ps. Открыл каталог System pro M compact 2008, табличку защит,стр.11/58, и обалдел. Вместо привычных в 2006-м 25А понатыркано 63А. В понедельник буду трезвонить)
2. Так схема принципиальная, не монтажная.
3. Не упростить - у КТ только один контакт на переключение.
По защите ПЭФ. Поставлю-ка на вводах ПЭФ проводки потоньше (те самые "лицни"). На выходе подключены только катушки контакторов. Генератор только на крайний случай или по желанию.

Сообщение отредактировал Олега - 13.6.2009, 18:41

Посмотрел ГОСТ2.755-87 - дужка правильная (контакт замыкающий с замедлением, действующим при срабатывании).

Еще возникло:
Контактор К1 взял с 4-м полюсом, дабы избавиться от загульного нуля на ВЛ. Но избавиться не получается - все вяжет РЕ. Может PEN до КЛ не делить (предполагал у счетчика на столбе и дальше пятипроводкой). Деление PEN после контактора на шинах должно избавить от косяка ВЛ.

Схема смешанная, принципиалка читается от и до, с расшифровкой внутренностей хотя бы одного "черного" ящика.

Для чего необходима выдержка при появлении сетевого напряжения?
Да, еще в схеме QF1-две штуки.

Ничего страшного, у Вас параллельной работы нет.

Возможна мешанина подходов. Один чертит в СПДС, другой судит с позиций ЕСКД.
Выдержка времени наверное для исключения срабатывания от импульсного кратковременного напряжения

И возможно, чтоб при этом не насиловать мех.блокировку. В родном варианте АВВ на месте моего КН стоял еще один КТ.


1. Согласен, дорисую. Там у меня уже с вставными модулями поставлен. Но опять же вопросы возникли. В каталогах прорисованы варианты для TNC и TNS, у меня точка раздела рядом и не вижу необходимости ставить нулевой модуль (между N и РЕ). Но без него получается вариант как для TNC. И вот тут вопрос - номинал OVR брать 440?
2. Тот QF1, который вверху - он в этот щит не входит, упомянул для напоминания что защита есть и номинал показал. А так он на столбе (там меленько приписано. плохо видно).
3. При перекосе на ВЛ ток к ЗУ домика не лишний? Хотя в нормальном режиме нуля при работе генератора лишний ноль лишним не будет - 4 ома на песке достигнуть трудно. Не могу принять решение, межуюсь.

Сообщение отредактировал Олега - 15.6.2009, 9:33

Чего бояться, цепь управления защищена от этих напастей.

Понимаю, когда необходимо время для разгона генератора, понимаю для АПВ (авт. повт. вкл-я), а здесь-то зачем?
Может, кто скажет?

OVR, по-моему, достаточен 275, т.к. напряжение OVR выбирается из ее ожидаемой величины между фазой и РЕ.

При работе генератора, от ВЛ в хх к ЗУ домика, думаю, ток не должен течь.

1. Чтоб контакторы зря не дрыгались.
2. И по-моему тоже. а АВВшники рисуют 440.
3. При перекосе на ВЛ токи потекут ко всем имеющимся ЗУ, а к хорошим больше всего. Работа генератора как может повлиять на этот ток?

C чего бы, именно без КТ?
Толчком напряжение на катушку подается что с ним, что без него.
Как уже высказался, АВР с функцией АПВ еще как-то с РВ проходит.
Может кто-нибудь знает лучше?

Они рисуют и 275 для частников.
http://s47.radikal.ru/i118/0906/e5/6d2a4686a922.jpg

Напряжение подается на катушку КТ, через установленное время замыкается контакт КТ и только тогда подано напряжение на КМ.
Т.о. кратковременное появление напр.на вводе с ВЛ не приведет к немедленному переключению КМ

Наверняка..

2. Таблички из какого каталога, № ? Хотелось бы взглянуть.

http://www.eneq.ru/download/49/

Спасибо, Гомед.
Пытал спеца АВВ о целесообразности применения OVR 440. Он предположил возможные повышения напряжения при обрыве пит. нуля. Думаю делитель напряжения, образованный варисторами и Rнагр., при перекосе нагрузки может доделить напряжение до соотношения 0-380. Т.е. надежнее поставить 440, но ограничение будет только 1,8кВ (вместо 1,2 для OVR275)
Про защиту ничего внятного не услышал. Думаю выбирать как для обычного КЗ. И по селективности к вводному.