![]() Требуется ли изоляция PEN-шины? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Требуется ли изоляция PEN-шины? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 31.3.2009 Пользователь №: 13999 ![]() |
Требуется ли изолировать шину PEN в РУ-0,4 кВ? Вот, что нашел по этому поводу в ПУЭ:
1.7.134 Не требуется изолировать шину PEN сборных шин низковольтных комплектных устройств. 4.1.17 Защитные (РЕ) проводники и шины могут быть проложены без изоляции. Нулевые рабочие (N) проводники, шины и совмещенные (PEN) проводники прокладываются с изоляцией. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Вы же нашли ответ - не надо изолировать.
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Требуется ли изолировать шину PEN в РУ-0,4 кВ? Вот, что нашел по этому поводу в ПУЭ: 1.7.134 Не требуется изолировать шину PEN сборных шин низковольтных комплектных устройств. Т.к. доступ в комплектные РУ ограничен, необходимости в изолировании нет. Цитата 4.1.17 Защитные (РЕ) проводники и шины могут быть проложены без изоляции. Нулевые рабочие (N) проводники, шины и совмещенные (PEN) проводники прокладываются с изоляцией. РЕ понятно, по ним в нормальном режиме токи не текут. Там где доступ неквалифицированного персонала возможен и в составе кабеля данные шины д/б с изоляцией. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18060 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Про РЕN согласен.
Про РЕ: Если РУ на вводе в жилое или общественное здание (ВРУ), повнимательнее со II классом: ГОСТ Р 51732-2001 УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ 6.7.3 Проводящие части, расположенные внутри изоляционной оболочки шкафного ВРУ класса II, не должны иметь электрической связи с нулевой защитной шиной РЕ и соединенными с ней проводниками. Сообщение отредактировал Олега - 20.5.2009, 22:19 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата повнимательнее со II классом Diamant речь вел о проводниках (шинах), там где РЕ, как защитный проводник, корпус ВРУ, как известно, является ОПЧ. Олега, вот представил себе такое ВРУ 11 класса и, думаю, что же там проводящее? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
не надо
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18060 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
К примеру монтажная панель.
Вопрос от Diamant: "Требуется ли изолировать шину PEN в РУ-0,4 кВ?" От чего изолировать не указано. Сообщение отредактировал Олега - 24.5.2009, 21:26 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
К примеру монтажная панель. Почему бы, например, проводящие полы, пробой фазы на панель, а защиты нема? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18060 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Гомед, а как Вы себе представляете ВРУ класса II ? Т.е. каким образом соединить то, чего соединять нельзя? Почему нельзя, обясните? Отсутствует РЕ-шина? Цитата Монтажная панель "внутри изоляционной оболочки" не есть ОПЧ. На самом деле-то она ОПЧ, всякая проводящая часть на которой монтировано эл. оборудование является ОПЧ, мы вроде так понимаем? Сообщение отредактировал gomed12 - 24.5.2009, 22:22 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18060 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Монтажная панель, вместе с установленными на ней аппаратами, не является ОткрытойПЧ, это не оболочка устройства.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Монтажная панель, вместе с установленными на ней аппаратами, не является ОткрытойПЧ, это не оболочка устройства. Простите, если б корпус ВРУ 1 класса ПЧ, внутренняя панель считается ли ОПЧ? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 461 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12512 ![]() |
PEN-шины не должно существовать в природе
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
PEN-шины не должно существовать в природе В системе заземления TNC (еще никто не отменял) только и есть PEN-проводники (шины, провода). -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18060 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Простите, если б корпус ВРУ 1 класса ПЧ, внутренняя панель считается ли ОПЧ? открытость МП с лицевой стороны щита зависит от наличия изолятора перед ней (пластрона). В щите 1 класса такое наличие ни к чему - есть более открытые части - корпус, с которым МП соединена В щите 2 класса такой пластрон - вещь обязательная. Он же закрывает и шинный мост, и прочее открытое. Я пользую серии A и U. АВВ. Доволен. Почему нельзя, обясните? Отсутствует РЕ-шина? Шина то присутствует. Только объясните, как к ней одновременно подключить внешний корпус и монтажные элементы (МП) и при этом сохранить изоляцию между корпусом и МП? К тому же и зачем - в щите 2 класса МП не открыта. Сообщение отредактировал Олега - 25.5.2009, 13:06 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
открытость МП с лицевой стороны щита зависит от наличия изолятора перед ней (пластрона). В щите 1 класса такое наличие ни к чему - есть более открытые части - корпус, с которым МП соединена В щите 2 класса такой пластрон - вещь обязательная. Он же закрывает и шинный мост, и прочее открытое. Пластрон в данной ситуации, независимо от класса, закрывает токопроводящие части, но не ОПЧ для 1 класса. Для 2 класса та же ситуация, закрывают ТПЧ, но кроме того, по Вашему, и ОПЧ, не соединения последнюю с РЕ. Допустим МП для 2 класса соединили с РЕ, какой криминал? Не соединили, фаза на МП, эл. монтер удаляет пластрон для ремонтных работ и попадает под напряжение. Или по другому? Хочу вникнуть. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18060 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Может Вам поможет в Вашем желании вникнуть:
ГОСТ Р МЭК 536-94 3.3. Оборудование класса II Оборудование, в котором защита от поражения электрическим током обеспечивается применением двойной или усиленной изоляции. В оборудовании класса II отсутствуют средства защитного заземления и защитные свойства окружающей среды не используются в качестве меры обеспечения безопасности. Примечания: 1. В некоторых специальных случаях (например, для входных клемм электронного оборудования) в оборудовании класса II может быть предусмотрено защитное сопротивление, если оно необходимо и его применение не приводит к снижению уровня безопасности. 2. Оборудование класса II может быть снабжено средствами для обеспечения постоянного контроля целостности защитных цепей при условии, что эти средства составляют неотъемлемую часть оборудования и изолированы от доступных поверхностей в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оборудованию класса II. 3. В некоторых случаях необходимо различать оборудование класса II "полностью изолированное" и оборудование "с металлической оболочкой". 4. Оборудование класса II с металлической оболочкой может быть снабжено средствами для соединения оболочки с проводником уравнивания потенциала, только если это требование предусмотрено стандартом на соответствующее оборудование. 5. Оборудование класса II в функциональных целях допускается снабжать устройством заземления, отличающимся от устройства заземления, применяемого в защитных целях, при условии, что это требование предусмотрено стандартом на соответствующее оборудование. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Спасибо Олега за ссылку.
Но эта ссылка только усугубила обсуждаемое. Наличие одного шкафа 2 класса не означает, что ОПЧ-панель этого шкафа не должна соединяться с РЕ. Для игнорирования этого соединения необходимым и неотьемлемым условием является недоступность окружающих ПЧ, т.е. помещение должно быть изолирующим. Вот это и уяснил из приведенной ссылки. Прав? Сообщение отредактировал gomed12 - 25.5.2009, 19:47 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18060 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Надыбал Мэк на скорую руку. Надо подумать, да времени маловато.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18060 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
ГОСТ 12.2.007.0-75 ИЗДЕЛИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ Сначала немного о том, что возможно применить иные меры защиты, да и организационные: "1.2. В электротехнических изделиях могут использоваться: элементы, предназначенные для контроля изоляции и сигнализации о ее повреждении.. 3.1.8. При необходимости изделия должны быть оборудованы сигнализацией.. Предупредительные сигналы, надписи и таблички должны применяться для указания на: включенное состояние изделия, наличие напряжения, пробой изоляции, режим работы изделия, запрет доступа внутрь изделия без принятия соответствующих мер.." Дальше интереснее: "3.3. Требования к защитному заземлению 3.3.1. Элементом для заземления должны быть оборудованы изделия, назначение которых не требует осуществления способа защиты человека от поражения электрическим током, соответствующего классам II и III. Допускается при этом выполнять без элемента заземления и не заземлять следующие изделия: - предназначенные для установки в недоступных, без применения специальных средств, местах (в том числе - внутри других изделий); - заземление которых не допускается принципом действия или назначением изделия". Ну и из библии: "1.7.77. Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе ТN и заземлять в системах IT и ТТ: 5) открытые проводящие части электрооборудования с двойной изоляцией;" Хотя, лично я считаю, что обсуждаемые конструктивы не ОПЧ, а "изделия, предназначенные для установки в недоступных, без применения специальных средств, местах (в том числе - внутри других изделий). |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 23:24 |
|
![]() |