Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Как нагреть воду? , самодельный водогрей проточного типа

rundel
сообщение 23.5.2009, 20:55
Сообщение #21


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 13.4.2009
Из: Россия-Саранск
Пользователь №: 14149



у меня 1000 А на трубке, напор варьирую в широких пределах.

для 100литр/ч - 502А в трубке


какая температура для расчета?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_net_man_*_*
сообщение 24.5.2009, 3:08
Сообщение #22





Гости






Цитата(rundel @ 23.5.2009, 20:55) *
у меня 1000 А на трубке, напор варьирую в широких пределах.

для 100литр/ч - 502А в трубке


какая температура для расчета?


20 на входе и 80 на выходе
трубка метр стальная 3мм наружный и 2,5мм внутр.

конечно в процессе расчета
были округление грубые, так как на дифференциалы не тянуло icon_smile.gif

100л/ч - 1,66666л в минуту довольно медленно,но с другой стороны
в тоненькую трубку быстро не продуть icon_smile.gif

мне вот что интересно rundel, как на практике получилось
не замеряли? при каком токе и напоре какая температуре на выходе?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rundel
сообщение 24.5.2009, 19:46
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 13.4.2009
Из: Россия-Саранск
Пользователь №: 14149



Я точно не измеряю температуру, но рукой не возможно терпеть , почти кипяток.
Ток мерил стрелочными клещами, около 980А при напруге 0.3 вольта, меняется и ток и напруга.
Найду флешку, сфоткаю, собственно девайс уже готов.

Пробовал разные трубочки, самое лучшее сталь. Медь и бронза и латунь и алюминий не катят.
Из плюсов всей системы, чтобы набрать ведро воды надо минут 6, почти кипяток! А потом можно и разбавить до комфортной!

Всем кто откликнулся большое спасибо! Фото будет но попозже.

PS. Уезжаю в командировку, потому не смогу писать сюда некоторое время.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 24.5.2009, 23:06
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7613
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Неплохо, 300 Вт на ведро за 6 мин.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_haramamburu_*
сообщение 25.6.2009, 15:28
Сообщение #25





Гости






Всем привет, поддерживаю всех, кто считает, что ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ еще никто не отменял icon_smile.gif и комменты здесь излишны.

rundel, у Вас была затея про трубки друк в друге (кипятильник из лезвий), и побоялись что вдруг отвалится земля. Так почему же с нагревателем в виде змеевика такого же не возникает?
ЭДС самоиндукции, который возникнет если отвалится ваш 1000 амперный провод (а он вероятней всего отвалится) "скосит" моущегося не хуже чем 220/380

ЗЫ а почему бы в трубку/змеевик не вварить тэн, ампераж меньше и приисправном заземлении безопасно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.8.2025, 11:05
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены