Генератор накачки для мощных инверторных устройств

 GN_YJRIY.zip ( 1.07 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 723

Дроссель намотан на одной половинке ПК (по рогам 50 мм) аналогичным проводом силового дросселя .Убрав из схемы элементы одного плеча (ключа) и запараллелить обмотки дросселя можно работать с уменьшением мощности на одном.
Порядок включения: сначала питание 14 Вольт затем сила. но при нормальной работе узла на компараторе входных напряжений это не существенно. У меня напруга на блок питания идет от силового диодного моста 310 Вольт.
Советую для отладки применять ВС30, можно в 220-м корпусе.
Тихий уход ключей скорее всего из-за неправильного монтажа или отсутствия дросселей с стоках.

Сообщение отредактировал yjriy - 10.4.2009, 9:27

вкл 220 без резика получлось 374в нагрузил 2 ТЕНа последов.по1.4квт получил 263в ТТ 50,4мтл
заменил ТТ на 180 витк 27,6мгн получил 420в нагрузил получил 264в ток нет возможности посмотреть
все прыгает смотрю на ТТ может нужно смотр. на 3 ноге
можно ли замерить ток входной клещами? или будет погрешность Благодарю!

Сигнал (хотя и размытый просматривается на ТТ). Ток с учетом погрешности померять можно, а зачем, если у вас напряжение 264 В под нагрузкой. Отстройте резистор в цепи ТТ.,( уменьшить нужно). до нужного напряжения на выходе
При неправильной фазировке ТТ есть шанс посетить радиорынок.

Сообщение отредактировал yjriy - 10.4.2009, 10:00

ТТ сфазирован правильно ограничение по току по батарейке
гонял 5 минут под нагрузкой щупал температуру мосты -35 дрос-40 остальное как из холодильника
провод входной 1 кв то-же теплый наверно следует провода потолще взять можетиз-за этого напруга
падает хотя должен аппарат вытягивать
я так понимаю что ток ограничивается только мощностью 3,5квт а не током транзисторов поэтому выбирается
резик к ТТ из этих тех.условий

Как соберёшься дай знать ещё STGW30NC60W подкину пару.

Так Вас в эту тусовку на аркане притащити?
Сдесь форум не по русскому языку.
Давайте конкретные советы,предложения,даже можно со словами"типа транзистор"Вас поймут,и орфографию не станут проверять

карабас, к чему этот высер? Держи эмоции при себе, по русскому было в свое время "5", давно правда, одичал слегка в инторнетах ...



А что собственно такого нелепого я сказал, чтобы делать такие далеко идущие выводы? Что не стоит тулить в делитель на 440в всего два резистора расчитанных каждый на 200в? Или неправда, что стрелочные приборы лучше подходят для измерений в условиях нехилых импульсных помех? UT70 кстати, в наших измерениях ничем не лучше безимянного китайца за 100р (проверял, есть и то и другое) ... Или может отсутствие плавного заряда и малое число корпусов выходных банок есть ценная ноухава? Выше уже есть прецеденты со сгоранием ключей и резисторов, возможно и по причине некоторой горбатости схемы ...



выше была ссылка на апнот от APT с корректором на 3кВт, пример одного из возможных вариантов компоновки можешь там глянуть, то, что у тебя на фотках категорически нельзя грузить по серьезному ... И всеже сделай плавный заряд выходных кондеров и задержку включения UC. Например так: вместо компаратора 311 ставим TL431 с релюхой, делителем контроля входного и времязадающим конденсатором, далее желательно поставить таймерок 555 для задержки включения управы на время срабатывания реле, иначе есть риск потерять резистор плавного заряда, на этот же таймер можно и датчик термозащиты приделать. Хуже точно не будет

если через повышалку на 420в сделать резонансник какое напряжение будет на конденсаторах??
кто владеет симулем или расчетом помогите

Для питания резонансника напряжение питания должно быть не более 360 Вольт , при этом резонансная емкость набирается из 3-х последовательных кондеров суммарным напряжением 3 кВольт. Супрессоры на 400 Вольт. Резоноансник с приБлудой по питанию гораздо лучше работает на просаженной сети (проверено).

Прошу прощения, что вмешиваюсь в разговор, но если резонансник действительно резонансный, а не ШИМ-поделка от Негуляева, то за счет использования явления резонанса он замечательно работает и при просаженной сети без доп. "приблуд". Задирание же входного напряжения приводит к ужесточению требований к допустимой реактивной мощности резонансных конденсаторов, усложняет конструкцию рез. дросселя из-за более высокого напряжения на нём и приводит к большому импульсному току через ключи при КЗ, в случае использования нелинейного дросселя. Кроме того, треугольная форма тока в дросселе "приблуды" означает удвоение, по сравнению с прямоугольной формой при непрерывном токе, амплитуды тока через ключи и розетку, что является поводом для ухудшения электромагнитной совместимости, например, с аппаратурой соседей, и для её (ЭМС) улучшения необходимо использовать доп. сетевой фильтр.

Вот и получается, что как ни выеживайся, а "косой" с "прямоугольной" повышалкой, да еще синхронизированной с основным инвертором будет предпочтительней ... А тыща "рваных", что стоит Sic, не такая уж заоблачная цена за спасение от гиморроя в виде сомнительных "негуляйников" с "треугольными накачками" ... Все имхо.

Существует вариант однотактного прямохода, который работает с Кзап>0,5 и ему
не требуется повышалка при снижении входного напряжения. Не следует также забывать, что помимо увеличения стоимости изделия, любая корректорно-повышающая "приблуда" снижает КПД, т.к. суммарный КПД последовательно включенных преобразователей равен произведению их КПД и 0.9x0.9=0.81.

Ну прям как стиральный порошок Фери- три в одном ( три вопрос-ответа одного автора(уж очень знакомого гостя)).



Не подкинете-ли живой девайс кило на 3.5- 4 мощи компактный.

Сообщение отредактировал yjriy - 11.4.2009, 19:08

Насчет одного автора-явный перебор, но фанат моделирования, на которого Вы намекаете,
выкладывал модельку, позволяющую получить такой результат:

В этой схеме есть один недостаток-амплитуда тока через выпрямительные диоды заметно превышает ток нагрузки. Но это, по-моему, меньшее зло, чем дополнительная "приблуда" на входе т.к. структура диодов проста и позволяет пропускать без ущерба значительные токи, если обеспечен эффективный отвод тепла. Зато в этой схеме нет выбросов напряжения на упомянутых диодах и они не работают в режиме лавинного пробоя, как в схеме от Негуляева. Я написал этот пост не в пику Вашему варианту повышаюшего ключа, а только как иллюстрацию неиспользованных (на данном форуме) возможностей резонансной топологии.

З.Ы.
Если администратор форума сочтёт всё вышеизложенное оффтопом, то я не буду в претензии, если он удалит или перенесёт мои посты в соответствующую ветку.

Прошу прощения у всех форумчан, чего то я совсем дурным стал. В отпуск пора, извините за гадкую выходку.
Саша.

Хочу попробовать использовать накачку для питания частотного инвертора с однофазной сети 220В с трехфазным двигателем 3,3кВт, что нибуть нужно менять в схеме на такую мощность?
напряжение на вых, думаю выбрать в пределах 360В

Вообще-то если крутить трехфазник правильно его нужно немного переделать на 500 вольт.
Ключи 600-т вольтовые тянут,а кондеры нужно поменять на более высоковольтные.
В варианте 360 вольт ничего переделывать не нужно, кроме подстройки выходного напряжения при заданной мощности.

Я немного отвлёкся от дел сварочных. Делал другу преобразователь для маленького ноутбука - противоположность накачке - из 19 вольт в 9,5. Теперь освободился.
Народ, кто что наваял с накачкой - покажите фото своих макетов или готовых.

делал макет на плате от нексор на половинке т.е. 1транз иполовина др догнал нагрузку до 1,2квт потом бздык
транз, LM,540,6116,UC приказали долго жить.LM снесло крышу а UC треснула
сейчас собираю другой макет с медными пластинами под все элементы на общей пластине
печатку переделал под свой вариант