Правовой вопрос

При выполнение проекта использовал 6-е изд.ПУЭ. Проект делал по сигнализации, все потребители на 220 и 12В, странична по трассам кабельным, заземлению, вся остальная информация по сигнализации, в итоге получил такую фигню. Замечания экспертизы: проект выполнен с использованием старого изд.ПУЭ (6-го). Как правильно отписаться???

Это не может быть единственным замечанием. Должны быть конкретные замечания по проекту. Если конкретики нет, от так и напишите, что пользовались 7-м изданием ПУЭ.

На все остальное ответил, и грамотно отписался! Поэтому поводу отписался примерно так: ПУЭ 7 изд. вступает в силу постепенно, по мере переработки и дополнения глав изд.6! Старые главы утрачивают силу при вступление в силу новых. Полное вступление в силу ПУЭ 7 будет после полной переработки всех глав 6го изд.. Поэтому данное замечание считай не вполне правильным!
Вот так отписался, при этом исправив ссылки на прошлое изд! Теперь подожду что эксперты ответят

Ну понакрутили. Вопрос - зачем? Если есть последнее издание ПУЭ (или отдельной главы ПУЭ), то им и надо пользоваться. Естественно, что в проекте Вы пользуетесь не всеми главами, а только по тематике проекта. В этом и было замечание. Раз все вопросы описали (исправили), то здесь можно было ответить, что исправлено (учтено при исправлении). И все.

P.S. Интересно, что же ответит эксперт.

Сообщение отредактировал DoctorGauss - 3.3.2009, 12:18

Препод при подготовке к экзамену на группу дал инфу: ПУЭ-6 для ЭУ, которые находятся в эксплуатации, а ПУЭ-7 - для вновь монтируемых.

В ПУЭ 7 утверждены отдельные главы, поэтому при разработке новых проектов и реконструкции старых сетей необходимо руководствоваться ПУЭ 6 в которое включены переработанные и утвержденные разделы. Если замечания касаются именно этих разделов естественно нужно устранять