Светодиодные светильники , Вместо общепромышленных

Мне кажется более реально применение светодиодных светильников в освещении рекламных баннеров в комплекте с аккумулятором и небольшой солнечной батареей.

Еще исп. УСС может оправдаться для вновь присоединяемых сетей ул. осв. В смысле посчитать и сопоставить цену за запрашиваемую мощность. Плата за технологическое подключение 1 кВт не дешева и в разных регионах она разная, у нас около 22т.р за килоВатт для юр. лиц. В каждом случае расчет будет свой ( кол-во светильников и тариф на тех присоед.)

То, что светодиодные светильники значительно более экономичны - не более чем миф. Кто не согласен - смотрите ранее прикрепленные файлы - светоотдача светильников ЖКУ с лампами днат соизмерима со светоотдачей светильников УСС.

Читаем внимательно.

Все сходится?
Все лучшее светодиодное здесь

Применение светодиодных светильников - это уже реальность, а не миф. Есть множество реализованных проектов, есть положительная статистика их использования. ДРЛ -250, надо сравнивать с УСС -70. а не с УСС -150.
УСС -70 (с японскими светодиодами Nichia) СТОИТ 17000 РУБ - где Вы увидели китайские светодиоды, не понятно!!!
Теперь давайте считать:РКУ 250, с лампой ДРЛ -250 стоит 3500руб и то IP там 54 если брать IP 67, то он стоит 4500 руб, без лампы.
Хорошая лампа Philips, Osram стоит 600 -1000руб, ну можно конечно и наши купить дешевле, но о высоком ресурсе работе придется забыть. Еще очень важный фактор - это падение светового потока: у ДРЛ ( с нашими лампами) наступает падение на 30% через месяц -они в большинстве не фига не светят, но при этом жрут все те жи 315 -330Вт (все зависит от ПРА, отражателя). Ну импортные лампы прослужат 12000 часов, у УСС - падения нет. Шагаем дальше, таких ламп пусть Вы поменяете 2 -3 раза за год, считаем 600+600=1200руб, плюс машина -вышка 1500руб, получается 1500+1500=3000руб. А если у Вас сломается ПРА??? -за это еще денег отвалите, и за ПРА и за машину и за замену. Теперь складываем: 4500 +1200+3000=8800руб в год. Другой важный фактор, перепады напряжения, УСС-70, от 120 -285, ДРЛ при 150 в сети просто не загорится. А когда минусовая погода, сколько ДРЛ будет раскачигариваться, 10 -20 минут, УСС-70 зажгется через 0,5 сек и мороз ему ни почем, до -60.

С 10метров УСС-150 дает 17люкс , а ДРЛ 400 -13-15люкс, так че лучше???

C УСС-150 сравнивали ДРЛ-400, что весьма объективно. А вот ДРЛ-250 и УСС-70 сравнивать нельзя.

Деградацию светодиодов отменили?

Даже при недорогих лампах (делюкс) - 1 раз в год.

УСС конечно лучше, но до этого речь шла об экономике, а не об освещённости.
Заключение. Я сам сторонник светодиодов, но на данный момент целесообразность из внедрения в качестве мощных источников света очень сомнительна. Все вышеописанные расчёты просто притянуты за уши. Да, в некоторых местах применение указанных светильников может быть оправдано, но о массовом переходе на СИДы речи пока нет, для развития технологии нужно ещё несколько лет.

Ну по поводу "притянуты за уши" -все расчеты делали не зависимые компании и испытательные центры, которые этим и занимаются профессионально и предприятия, которые считают свои деньги- и им красивые цифры не нужны, им нужны реальные цифры и реальная экономия. А на "мокрые продукты" умные люди деньги тратить не будут. ДРЛ -это прошлый век и светильники УСС их превосходят по всем данным, до ДНАТ очередь ща уже на подходе. Ну а так конечно, можете ждать и дальнейшего развития технологий и говорить, что рано применять светодиоды в освещении или ждать понижения цены на них - жалко долго ждать будете.
По поводу деградации светодиодов - все отметилии, все учли. Да и здесь мона почитай http://www.ledsvet.ru/index.php?type=speci...icles&id=18



Сообщение отредактировал LED - 26.2.2009, 15:33

Игорь242187, Гость lED, LED, какие-то проблемы с авторизацией? К чему мультирегистрация?

Это больше смахивает на расчёт дилерской конторы - для ДРЛ взяты наихудшие условия, для СИДов - наилучшие.

В электротехнике всегда первое место занимали экономические показатели, а у УСС они неважные - слишком большой срок окупаемости для большинства случаев применения.

2 - 5 лет.
To AlexPetrov. Извиняюсь за оффтоп. Реклама Яндекс Директа всегда была на форуме или тока щас появилась? Дело в том что я раньше пользовался Оперой АЦ, она почти всю рекламу прячет. А в обычной Опере 10 видок у форума стал очень непривлекательный. Если реклама старая - буду думать о возврате на АЦ.
Да, давно и старая, где-то с пол-года.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 26.2.2009, 17:25

Ну показатели брали сами конечные потребители, ни чего выдумано не было. Показатели они снимали с ДРЛ, которые сами и в большинстве используют. И опять же подчеркиваю, профессиональные инстанции, а не из "диллерских контор". (уверен, им будет очень обидно за такое название). Читайте внимательно.

Ога, читаю. Особенно вот это мне понравилось

Весьма объективная часть расчётов "профессиональных инстанций"

У нас в городе закупили-установили 12 светодиодных светильников.
Расклад такой:
Линия удалённая, и стоял вопрос о замене питающей ВЛЭП, которую несколько раз воровали, и местами там стальные вставки. цена вопроса - 400 т.р.
Светильники закуплены с завода-изготовителя, обошлись в 200 т.р. Вопрос о замене ВЛЭП отпал.
Ещё немаловажный плюс: линия расположена на мосту, и постоянная вибрация выводила ДРЛ из строя очень часто.
Теперь минусы диодов - несколько секторов отработали от суток до недели. Но завод-изготовитель заменил без проблем по гарантии.

ИНК -Мы же не виноваты, что Вы читать не умеете и в цифрах не разбираетесь -это ВАША проблема. Да и убеждать Вас не к чему, Вы сами себя отнесли к группе "ждущих" -так ждите. Если нет понятия в светодиодном освещении, так и говорить об этом не стоит, в особенности смеяться тупо и говорить, что рано или не работает.

Притормозите. Предупреждение.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 27.2.2009, 12:46

Не встал бы этот вопрос снова. Ворюги могут переключиться на светильники. Только ценник узнают.
Корпуса таких светильников нужно через строчник подключать

Знакомый коллега жаловался на быстрое перегорание бытовых СД светильников. Что влияет на срок употребления?

Похоже в наши спокойные ряды затесался оголтелый диллер.

Сообщение отредактировал Олега - 27.2.2009, 12:33

Да уж, при таких расценках очень привлекательная нажива для криминальных элементов.

На срок употребления больше всего влияет производитель. Светильники известных фирм должны работать долго. Но китайцы как всегда не дремлют, уже завалили рынок своим шлаком.

С вами можно согласиться, что очень много ерунды светодиодной, есть не добросовестные производители и Вам не надо ставить всех в один ряд, надо разобраться. Так просто льется одна вода -это плохо или это хорошо (понимаю надо форум поддерживать)
Так конечно забавно, над "оголтелыми профи" наблюдать,которые рассуждают над светодиодами. А так разговор ни о чем, уже не интересно
Спасибо за предупреждение, продолжайте и дальше двоем- троем между собой разговаривать.

Вы не поняли причину предупреждения? Говорю по-русски - за вырезанные оскорбления.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 2.3.2009, 10:46

Был реальный заказ на замену ДРЛ на СД, видел объект, где установлены, производили замеры освещенности и потребляемых токов.
Держал в руках в офисе у производителя, опять же замерили токи, корпус - дюраль, ребристый, основная масса в нем для хорошего теплообмена.
СД со встоенным термодатчиком, который изменяет ток в зависимости от температуры корпуса.
Там же в офисе (коридор, с,у) установлены бытовые СД со встроенными датчиками движения, понравились по дизайну и светоотдаче на единицу.
Остались вопросы: срок службы и цена.
Заказчик думает.

Чего-то здесь электрики рассуждают про сроки окупаемости... Перед Вами расчет окупаемости предоставленный очень большой компанией, если не голословно готовы обсудить, всегда пожалуйста. Что смущает в нем? Расхождения с Вашими расчетами, так это и немудрено. То считали люди с несколькими высшими экономическими образованиями, а не со средним профессиональным. Давайте обсудим.

Вот он - яркий пример "поджога" - флейма
Если вы имеете в виду прикреплённые выше 4 файла, то 1) у меня ограниченный трафик, 2) можно было потрудица всё в один архив загнать, 3) жалко по-пусту тратить время.
Чтобы прикинуть целесообразность применения данных светильников, начального высшего образования - выше крыши. Другое дело, что результат будет отличаться в каждом конкретном случае, поэтому не зная деталей, можно лишь примерно прикинуть срок окупаемости, но эта примерная цифра оказывается весьма нехилой.
А люди "с несколькими высшими образованиями" вызывают лишь улыбку - это тоже самое, что лампочку поменяет обычный человек, или, как альтернатива, вызовет для этого электрика с "с несколькими высшими образованиями". Результат будет сходный. А усложнить при желании можно всё, что угодно.
Как я уже говорил, я не противник СИДов, но и не продавец - просто электрик. Поэтому в таких вопросах стараюсь всё оценивать объективно.

Результат будет разница лишь в зависимости от стоимости электроэнергии, возможно еще лишь от повышении цен на данный вид продукции, будь то светильник, ПРА или лампы.
При этом цифра полученная в результатах различных расчетов составляет 3 года.